| |

支持特朗普,可以理性選擇,但不要神化他

作為生活在加拿大的華人基督徒,我觀察到不少人,尤其是保守基督徒,將特朗普視為唯一能拯救國家(甚至世界)、對抗共產專制、捍衛民主自由和傳統價值的人物。他被許多人寄予厚望,被視為一位救世主式的領袖。然而,我並不是要大家停止支持他,而是希望大家能以理性和信仰的價值為基礎,避免將他神化為無可替代的救世主。我們需要認識到,任何領袖都有其長處和短板,支持也應該建立在批判性思考和全面了解的基礎上。

一、特朗普對加拿大的挑釁與影響

1. “第51個州”言論

特朗普曾暗示加拿大應該成為美國的“第51個州”。這種說法對加拿大的主權構成了嚴重挑釁,將我們降格為美國的附庸,完全無視加美兩國長久以來的平等夥伴關係。

2. 公然羞辱加拿大領導人

在2018年的G7峰會後,特朗普公開批評加拿大總理特魯多“虛偽且軟弱”,並指責加拿大“占美國便宜”。這種言辭不僅傷害了加美合作的基礎,也損害了加拿大的國際聲譽。

3. 高關稅與經濟霸凌

特朗普以“國家安全”為理由,對加拿大鋼鐵和鋁製品徵收高額關稅,對加拿大經濟造成重大影響。作為美國的盟友,加拿大並未構成安全威脅,這種行為完全是經濟霸凌。

4. 攻擊加拿大的奶製品政策

特朗普批評加拿大的奶製品供應管理制度,聲稱對美國奶農不公平。然而,這些指控多數缺乏實際依據,更像是為煽動美國內部民意服務。

5. “美國優先”的隱憂

特朗普經常提到“美國優先”,要求美國重新偉大和讓美國人自豪。誠然,每個國家的領袖都應該以本國利益為優先,但問題在於:這是否可以建立在犧牲盟友利益的基礎上?實現國家的“偉大”不應通過壓制他國來實現,這樣的策略與中共式民族主義的做法並無二致。

二、對傳統媒體的抨擊:破壞信息生態

1. “假新聞”與媒體敵意

特朗普經常攻擊主流媒體,將其貼上“假新聞”(Fake News)的標籤。他形容傳統媒體是“人民的敵人”,試圖削弱公眾對新聞機構的信任。這種做法雖迎合了部分對媒體持懷疑態度的人群,但也對民主社會中至關重要的新聞自由構成威脅。

2. 媒體與權力的監督角色

媒體在民主社會中扮演著監督權力的角色,而特朗普的言辭將批評者簡化為“敵對勢力”,這削弱了信息的透明性與多樣性。支持者需要認識到,雖然媒體不完美,但完全否定媒體的作用只會使政治透明度下降。

3. 社交媒體與偏見

特朗普的社交媒體策略將他塑造成“直面民意”的領袖,繞過了傳統媒體的篩選。然而,這種策略也加劇了信息的偏見性和片面性,讓人更難獲得全面和客觀的事實。

三、對保守基督徒和華人支持者的提醒

1. 不否定他的能力,但也不要神化他

特朗普是一位有實幹能力和策略的領袖,他的一些政策確實對經濟和外交產生了積極作用。但我們不能因此將他視為救世主,忽視他的缺陷和對其他國家的傷害。

2. 支持可以,但不要盲目崇拜

部分支持者將特朗普視為唯一能對抗中共和捍衛基督教價值的人物。但需要認識到,他的對華政策更多是基於美國的國家利益,而非真正為華人或基督徒提供實質性的幫助。

3. 工具性支持的現實

特朗普的某些承諾更多是基於工具性考量,其支持華人和港人的行為是為了達成政治目的,而非基於真正的道義立場。我們需要避免被這種短期利益所迷惑。

4. 反共不等於全然支持特朗普

許多華人支持特朗普是因其對共產專制的強硬立場,但反共並不意味著我們必須對他的一切政策無條件支持。我們應該保持批判性的視角,認識到他的做法是否真正符合我們的價值觀。

四、加拿大支持者需要的反思

1. 他是否真正尊重加拿大?

特朗普的多次挑釁言行,包括“第51個州”的說法,顯示他並不真正尊重加拿大的主權,反而將我們視為可以操控的附屬國。

2. DEI(多元化、公平與包容)的重要性

部分華人支持特朗普的同時,批評“左膠”推動的多元文化政策。但事實是,正是這些政策讓華人在加拿大享有更多平等和機會。我們應該認識到,沒有DEI的努力,我們作為“有色人種”可能仍然面臨更多的歧視和邊緣化。

3. 短期政治利益的代價

特朗普的煽動性言辭可能助長文化和種族分裂,威脅加拿大多元文化的核心價值。我們需要考慮,支持他是否值得冒這樣的風險。

五、重新審視“常理”:不要簡化複雜問題

支持特朗普的理由往往基於“常理(common sense)”。但什麼是常理?誰來定義?基於什麼標準?

“常理”可能只是某些群體基於自身立場的主觀判斷,並非普世標準。我們需要批判性地思考每個政策和行為,而非簡單地接受表面的說辭。

六、年輕人對特朗普的支持:吸引力與挑戰

1. “反建制”的吸引力

特朗普挑戰傳統政治體系和“政治正確”,吸引了一些年輕選民。但他的煽動性政策是否真的能解決問題?還是只會帶來更多分裂?還有,會否只是一種“建制”代替另一種“建制”而已?

2. 社交媒體的影響

特朗普善於利用社交媒體塑造形象,但他的言辭是否在無形中削弱了年輕一代對責任和道德的重視?

七、基督徒的提醒:忠誠屬於上帝,而非政治人物

1. 以信仰為基礎的選擇

基督徒的信仰核心在於愛與和平,而非任何政治人物的口號。我們的忠誠應該屬於上帝,而不是某位領袖。

2. 從信仰價值檢視支持對象

支持特朗普之前,我們需要問:他的政策和行為是否符合基督教的價值?是否能真正促進公義與和平?

八、結語:支持可以,但拒絕崇拜

特朗普的能力和政績在某些方面值得肯定,但我們不能因此神化他為無可替代的救世主。他不是唯一能拯救國家或對抗共產專制的人物,對他的支持需要建立在理性和信仰的基礎上。

作為基督徒和加拿大人,我們應該以愛與和平為導向,批判性地審視每一位領袖的言行。支持誰是每個人的選擇,但我們的信仰和價值應始終指引我們,避免將政治人物置於信仰核心的位置。在這個分裂的時代,我們需要更多的理性與和解,而非盲目的崇拜與對立。


Discover more from Fr. Bill Mok

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Similar Posts

  • | | | | | | |

    何爲“情緒”

    在《情緒四重奏》這一本書裏,葛琳卡幫助我們理解何爲情緒,從而我們可以開始不但認識而且面對我們的情緒。 她寫道: 在20年前我還是軟件工程師的時候,有一次我到一家高科技公司去面試中級工程師的職位。 當時一位高級工程師要測試我對Object Oriented Programming的認識和應用,就問我,要如何去認識一個完全不認識的Object. 根據Object Oriented的概念,我當然不能是要打開或將這個Object 解剖,而是要通過跟這個Object的interface以互動和之後根據這個Object的反應和分析來認識這個Object. 在很多的時候,我們也需要透過我們的情緒反應,來認識我們自己,我們内心的需要和目標。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | |

    放下抓緊就能以喜樂的心走向將來

    在”化哀傷為舞蹈-在逆境中尋得盼望”一書裡,盧雲指出: “當我們突破要抓緊所擁有、所知道、所佔據的那種需要,我們就能夠信任神,向祂降服,得著釋放。 其後,我們的焦慮再不能嚴重傷害我們,卻將我們指向喜樂,甚至指向我們不能預測或全然看見的將來,甚至是我們自己的死亡”。 在我們的靈性生活裏,我們都是藉著靈性操練(包括了默想、禱告和善行等)來幫助我們放下抓緊其實都不屬於我們的一切。 放下,我們的心靈雙手才能去觸摸和經歷生命的每一個當下和祝福。 放下帶來的釋放使我們滿有喜樂,更使我們從容地一直走下去。。。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | | |

    我決定,生活裡只留下對的人:關係的整理術,也是自我價值的重建

    在這個凡事講求效率與人脈的社會,我們經常被教導要擴展交友圈、保持人際和諧,但很少有人提醒我們:有些關係,不留下也罷。直到讀了楊嘉玲的《我決定,生活裡只留下對的人》,我才發現,原來在人生的某些階段,最重要的功課,不是學會和每個人相處得好,而是學會辨識,誰值得留下。 這本書並不是鼓勵你變得冷漠或任性,而是引導你誠實地面對自己內心的感受與界限。楊嘉玲是一位心理諮商師,她用溫柔又堅定的語氣,陪伴我們一步步覺察日常中那些讓人疲憊的互動模式,引導我們設立清晰的心理界限,學會說出自己的需要,讓內在有更多空間呼吸和重整。 書中有一句話,我讀完後久久無法忘懷:「你不是不夠好,而是身邊太多讓你懷疑自己的人。」這句話就像一面鏡子,照見我們在關係中的迷失。為了維持表面和諧,我們常常壓抑情緒、委屈自己,久而久之,不只失去自我,也失去了真正的連結。 楊嘉玲進一步提醒我們:「我們的內在究竟有多少心理空間?可以裝進多少人?這些人究竟是怎麼盤踞或瓜分心理空間的?誰值得留下,誰應該離開?」她說,關係就像房子,需要定期清理。如果我們只是因為「可惜」,而緊緊抓住那些早已不再適合我們的人與事,那麼其實是在把能量留在過去,而無法為當下創造新的可能。 整理人際關係,就像清理堆積已久的雜物,不是每樣東西都值得一直擁有,也不是所有關係都需要維持下去。唯有勇敢地放開那些阻礙自己身心平衡的人事,內心的空間才會真正空出來,讓更有意義的關係與經驗進來。 書中還有一段話深深觸動我:「我們這整個社會對關係和諧,有一種莫名的強迫症。認為只要關係有裂痕,都應該要盡力去修補、坦誠過失、取得原諒。不願意承認遺憾,才是關係中最常見的結局。」我們活在一種不容許破碎的文化中,總以為所有的關係都應該圓滿、有交代。但現實是,並不是每段關係都能修復,不是所有裂痕都必須縫合。 學會接受遺憾,是一種成熟的勇氣。這並不是逃避責任,而是一種真實的自我保護。重要的是明白,放下一段關係和是否原諒對方是兩件不同的事。我可以選擇不怨恨、不執著,但不代表我還要繼續維持一段讓我受傷的連結。我也可以選擇對人友善,卻不必讓他們永遠佔據我的心理空間。這是一種清晰而堅定的界限,是一種自我照顧的實踐。 我想起自己曾經想和盡力維持與一些人的關係。那時表面上看似和諧,內心卻早已疲憊不堪。每一次的互動都像一場小心翼翼的試探,擔心說錯話、做錯事。那段時間,我總是說服自己:「人際關係本來就要努力經營。」直到我讀到這本書,才真正明白,有些人不該再靠近,因為他們並不會讓我更完整,反而讓我漸漸失去光。 這本書讓我重新檢視自己如何使用時間與情感,也教會我一件重要的事:不是維持關係才是成熟,而是讓彼此都能自在相處,才是真誠。現在的我,更願意將心力投注在那些支持我、理解我、也願意同行的人身上。因為,我知道自己值得更平衡、更清明的關係。 推薦給這樣的你: 在這個講求連結與擴展的時代,《我決定,生活裡只留下對的人》是一種溫柔而堅定的提醒:你可以選擇,你也應該選擇。因為生活太短,不該浪費在錯的人身上。留下對的人,才能活出真正屬於你的平衡與自由。 如果你也曾努力維繫一段讓你疲憊的關係,或者在人際互動中迷失自己,願這本書也能成為你的支持與陪伴。願你勇敢清理內心的空間,也願你有力量迎接那些真正值得的人事物。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | |

    釋見介所說的信的四個層次

    釋見介在他的書 “因果,怎麼一回事” 裡寫道,“佛法對「信」的解釋非常精闢,認為「信」包含了四個層次: 一、信順——不預設立場,不摻雜任何主觀成見,以無私的清淨心為基礎。 二、信忍——依此而進一步深刻地理解,獲得明確的正見。 三、信求——深刻理解後更能看清楚,信仰便會真切,進而追求目標的實現。 四、證信——體證了真理,證實自己的信仰真實不虛,如此便無所疑惑。 佛教是理性且正信的宗教,因理解而深信,由深信而能踐行,而踐行後所得的印證,則更會加深信仰的深度與廣度。” 作為一位也學禪問道的牧師以為,其實這正是一位追求信仰者應該有的態度和堅持,這樣才能得修正果。 基督的門徒和佛陀的跟隨者都要如此修行。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | |

    🌈 改變,不只是為了自己——讀《改變性別,是為了活出真實自我》,重新傾聽社會的沉默

    在亞洲社會中,性別認同仍是一個不容易被理解的議題。而《改變性別,是為了活出真實自我》這本書,正是一次勇敢的挑戰與深刻的反思。作者是來自日本的上川禮——日本第一位跨性別議員,她用自己的生命經驗,打破沉默,喚起社會對「被忽略的聲音」的關注。 「讓社會聽見弱勢的聲音……我們不能只看社會的表面,就以為瞭解這個社會。不是只有我們聽得到的聲音,才代表人民的聲音,有時候我們得懷疑自己的『常識』,才能真正明白人民的需求。」 這段文字不只是她的信仰,更是一種跨文化的行動號召。 🗾 從日本開始的社會改寫 在保守的日本社會裡,上川禮以女性身份參政,推動多項改革,從性別少數、聽障者,到外國居民與單親家庭,她用政策、文字與行動,使沉默的人群有了可以被聽見的空間。 她的故事是一種社會參與的典範,也是對「合理世界」的質疑:到底誰有權利定義什麼是正常?什麼才是需要被關注的人民需求? 🌏 華語社會的共同課題 這樣的問題,在華語社會中同樣存在。不論是在中國、台灣、香港,或是在加拿大這樣多元開放的國家,華語社群內部仍受傳統文化影響甚深。性少數、移工、精神障礙者,甚至性別非典型的人們,都可能在語言與文化的壓力下無法自在表達自我。 尤其是在移民社區,原鄉文化被視為根,反而讓部分觀念更為保守。語言障礙、資訊落差、家庭壓力……都讓弱勢者的聲音更難穿透社群的厚牆。 🚪 不只性別議題,社會邊緣者的沉默也需被聽見 真正的「弱勢聲音」不僅來自性別認同者,還包括無家者、藥物成癮者、與精神心理健康困擾者。他們在社會中往往被視為「不理性」、「不正常」、「無法溝通」,但這些標籤正是社會拒絕理解的象徵。 上川禮的話在這裡格外振聾發聵——我們熟悉的「常識」,常常只是一種舒適的偏見。我們需要做的,不是重新定義他們,而是重新定義「我們如何聽見他們」。 ✨ 結語:我們為何需要這本書 📘 無論你身處何地,這本書都是一面鏡子,一把鑰匙,一句提問:你是否真正聽見了那些沉默的聲音? Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | |

    幸福何處尋

    傳說在天堂上的某一天,上帝和天使們召開了一個頭腦風暴會議。 上帝說:“我要人類在付出一番努力之後才能找到幸福快樂,我們把人生幸福快樂的秘密藏在什麼地方比較好呢?” 有一位天使說:“把它藏在高山上,這樣人類肯定很難發現,非得付出很多努力不可。” 上帝聽了搖搖頭。 另一位天使說:“把它藏在大海深處,人們一定發現不了。” 上帝聽了還是搖搖頭。 又有一位天使說:“我看哪,還是把幸福快樂的秘密藏在人類的心中比較好,因為人們總是向外去尋找自己的幸福快樂,而從來沒有人會想到在自己身上去挖掘這幸福快樂的秘密。” 上帝對這個答案非常滿意。 從此,這幸福快樂的秘密就藏在了每個人的心中。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

Leave a Reply