| | | | | | |

我決定,生活裡只留下對的人:關係的整理術,也是自我價值的重建

在這個凡事講求效率與人脈的社會,我們經常被教導要擴展交友圈、保持人際和諧,但很少有人提醒我們:有些關係,不留下也罷。直到讀了楊嘉玲的《我決定,生活裡只留下對的人》,我才發現,原來在人生的某些階段,最重要的功課,不是學會和每個人相處得好,而是學會辨識,誰值得留下。

這本書並不是鼓勵你變得冷漠或任性,而是引導你誠實地面對自己內心的感受與界限。楊嘉玲是一位心理諮商師,她用溫柔又堅定的語氣,陪伴我們一步步覺察日常中那些讓人疲憊的互動模式,引導我們設立清晰的心理界限,學會說出自己的需要,讓內在有更多空間呼吸和重整。

書中有一句話,我讀完後久久無法忘懷:「你不是不夠好,而是身邊太多讓你懷疑自己的人。」這句話就像一面鏡子,照見我們在關係中的迷失。為了維持表面和諧,我們常常壓抑情緒、委屈自己,久而久之,不只失去自我,也失去了真正的連結。

楊嘉玲進一步提醒我們:「我們的內在究竟有多少心理空間?可以裝進多少人?這些人究竟是怎麼盤踞或瓜分心理空間的?誰值得留下,誰應該離開?」她說,關係就像房子,需要定期清理。如果我們只是因為「可惜」,而緊緊抓住那些早已不再適合我們的人與事,那麼其實是在把能量留在過去,而無法為當下創造新的可能。

整理人際關係,就像清理堆積已久的雜物,不是每樣東西都值得一直擁有,也不是所有關係都需要維持下去。唯有勇敢地放開那些阻礙自己身心平衡的人事,內心的空間才會真正空出來,讓更有意義的關係與經驗進來。

書中還有一段話深深觸動我:「我們這整個社會對關係和諧,有一種莫名的強迫症。認為只要關係有裂痕,都應該要盡力去修補、坦誠過失、取得原諒。不願意承認遺憾,才是關係中最常見的結局。」我們活在一種不容許破碎的文化中,總以為所有的關係都應該圓滿、有交代。但現實是,並不是每段關係都能修復,不是所有裂痕都必須縫合。

學會接受遺憾,是一種成熟的勇氣。這並不是逃避責任,而是一種真實的自我保護。重要的是明白,放下一段關係和是否原諒對方是兩件不同的事。我可以選擇不怨恨、不執著,但不代表我還要繼續維持一段讓我受傷的連結。我也可以選擇對人友善,卻不必讓他們永遠佔據我的心理空間。這是一種清晰而堅定的界限,是一種自我照顧的實踐。

我想起自己曾經想和盡力維持與一些人的關係。那時表面上看似和諧,內心卻早已疲憊不堪。每一次的互動都像一場小心翼翼的試探,擔心說錯話、做錯事。那段時間,我總是說服自己:「人際關係本來就要努力經營。」直到我讀到這本書,才真正明白,有些人不該再靠近,因為他們並不會讓我更完整,反而讓我漸漸失去光。

這本書讓我重新檢視自己如何使用時間與情感,也教會我一件重要的事:不是維持關係才是成熟,而是讓彼此都能自在相處,才是真誠。現在的我,更願意將心力投注在那些支持我、理解我、也願意同行的人身上。因為,我知道自己值得更平衡、更清明的關係。

推薦給這樣的你:

  • 正在關係中掙扎,感到疲憊或混亂
  • 想學會劃出健康的界限,照顧內在空間
  • 渴望更真實、更滋養的人際互動

在這個講求連結與擴展的時代,《我決定,生活裡只留下對的人》是一種溫柔而堅定的提醒:你可以選擇,你也應該選擇。因為生活太短,不該浪費在錯的人身上。留下對的人,才能活出真正屬於你的平衡與自由。

如果你也曾努力維繫一段讓你疲憊的關係,或者在人際互動中迷失自己,願這本書也能成為你的支持與陪伴。願你勇敢清理內心的空間,也願你有力量迎接那些真正值得的人事物。


Discover more from Fr. Bill Mok

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Similar Posts

  • | | |

    簡單的生活

    在他的書“淡定”裏,孫大衛寫道, “身爲現代人,你是否曾經這麽驚嘆過: ‘看! 好美的夕陽啊!’ 夕陽西下這是每天都有的事情,爲什麽會讓你這麽興奮呢? 或許就是因爲一直在追求不簡單的生活,而忽略了‘身邊單純的美好’。” “身邊單純的美好”又何止是大自然免費的美景可欣賞? 問題是我們的心好多時不在當下,即使當下有多麽的美。 活在當下,單單生存,享受自己的呼吸,就已經是美了。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | |

    反以抗議的隨想

    近來忽然發現原來有許多在歐美的青年人很是關心世界、和平和那些生活在水深火熱的人們(在這次就是巴勒斯坦人)。 我為到他們的勇氣和正義感大為感動。 我當然盼望這些朋友也關注那些因自己的性別、性取向、宗教和政見而被迫害的人。 我盼望他們以同樣的關注度和熱情去反對和抗議那些極權、專制和封閉的政權:中共、俄普、伊朗、阿富汗塔利班、敘利亞。。。 我盼望非常積極參與這次抗議的同志朋友們也去抗議那些迫害同志的政權和國家。 我盼望阿拉伯朋友勸說他們的祖國去接受巴勒斯坦的難民。 我盼望信奉回教的朋友去抗議中共多年來迫害在大陸的回教徒(尤其是那些在中共稱為新疆的人)。 我覺得當這些朋友以同樣的熱情去關注那些受迫害和失去自由的人,公義和自由將會得到更多的彰顯。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | |

    禪定之意

    慧能禪師見弟子終日打坐,有一次便問道:「你為什麼終日打坐呢?」 弟子回答:「我參禪啊!」 慧能禪師說:「參禪與打坐完全不是一回事。」 弟子回答:「可是你不是經常教導我們要守住容易迷失的心,清淨地觀察一切,終日坐禪不可躺臥嗎?」 慧能禪師說:「終日打坐,這不是禪,而是在折磨自己的身體。」 弟子糊塗了。 慧能禪師緊接著說道:「禪定,不是整個人像木頭、石頭一樣的死坐著,而是一種身心極度寧靜、清明的狀態。離開外界一切物相,是禪;內心安寧不散亂,是定。如果執著人間的物相,內心即散亂;如果離開一切物相的誘惑及困擾,心靈就不會散亂了。我們的心靈本來很清淨安寧,只因為被外界物相迷惑困擾,如同明鏡蒙塵,就活得愚昧迷失了。」 弟子躬身問道:「那麼怎麼樣才能祛除妄念,不被世間之事所迷惑呢?」 慧能禪師說道:「思量人間的善事,心就是天堂;思量人間的邪惡,就化為地獄。心生毒害,人就淪為畜生;心生慈悲,處處都是菩薩;心生智慧,無處不是樂土;心裡愚癡,處處都是苦海了。」 其實我們信仰甚麼,我們都需要和渴望這樣的禪定和內在平安。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | |

    偷得浮生半日闲

    茶禅,品茶,享受片刻宁静。细微的工序,让我活在当下,观,触,嗅,品,到之后的回味。实在喜欢高山青茶的清和甘。在每个当下,其实是在造物主安享休息和祂的创造。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | |

    當選舉遇上「常理」:我們如何以理性走過極化的時代?

    最近,本國聯邦大選進入白熱化階段。各黨候選人紛紛爭取選民支持,一位候選人在競選活動中公開宣稱:「我們一定要贏得這次選舉!請大家用常理投票,作出明智的選擇。」這句話在社交媒體上引起不少討論——究竟什麼是「常理」?在當前資訊紛雜、立場分歧的社會裡,「用常理」是否真能指引我們做出最好的選擇? 何謂「常理」? 「常理」一詞,乍聽之下很簡單——就是一般人都能理解、接受的道理。但現實是,每個人的成長背景、教育、生活經歷和價值觀不同,「常理」往往因人而異。尤其在今天的社會,所謂「常理」常常被不同政黨、媒體、群體賦予各自的詮釋與立場。有人認為常理就是保守,有人認為常理是進步,有人覺得「常理」其實只是一種話術,用來讓自己支持的意見看起來理所當然。 贏與輸——選舉的另一面 在選舉語言裡,「贏」這個字幾乎成了競選的代名詞。我們聽慣了候選人喊出「我們一定要贏!」,這種語言被社會普遍接納,因為選舉本就是一場競爭——票數多的一方「贏」,少的一方「輸」。然而,這種「贏」與「輸」的框架,不僅僅分出候選人之間的高下,更無形中將支持不同候選人的群體劃分成了對立的兩方。 其實每次選舉結束後,並不只是候選人之間分出勝負,更是在背後支持這個候選人的選民們,也會感受到「贏」或「輸」的情緒。勝選的一方歡慶,失落的一方則可能陷入失望、憤怒,甚至對制度產生懷疑。這種二元對立的文化,讓我們忘記了:無論誰「贏」,真正需要贏的,是整個社會的公義、和諧與福祉。如果一場選舉只能造就一半的「贏家」,另一半的選民感到被排斥、失落,這不是一個健康的民主社會應有的狀態。 選舉結束後,所有候選人和他們背後的支持者,最終都要回到同一個社區,繼續生活、一起面對未來的挑戰。唯有放下「贏」與「輸」的敵對心態,尋求共識、包容不同,我們的社會才能真正前進。 選舉語言與民粹的邊界 政客鼓勵選民「用常理」投票,看似是一種理性呼籲,但實際上往往也蘊含著情緒操控——彷彿支持對方就不理性、不明智,只要站在自己這邊就是「有常理」。這樣的語言策略不僅容易激化對立,也削弱了理性討論的空間。民主選舉的可貴,在於不同聲音可以被聽見、各種方案都能公開辯論,而不是僅僅以「常理」劃分敵我。 理性、共識與公共利益 在社會急速變遷、意見分歧的當下,「用常理」應該超越口號,更應是我們集體追尋真相、尊重不同、尋求共識的態度。理性投票,不是只依靠一時的情緒、口號、或片面的資訊,而是要多角度認識問題,細心聆聽不同意見,從中思考何者最符合公共利益、何者能讓社會更加公義、包容與可持續。 教會與社區的角色 作為一名牧者,我相信信仰社群也有責任提醒大家:我們不單為自己投票,更是為整個社區的未來、弱勢的聲音、下一代的福祉而投票。基督信仰提醒我們「愛人如己」,呼籲我們以憐憫、公義、謙卑的心參與公共事務。選舉不是「贏輸」的戰場,而是實踐信仰、關懷鄰舍、建構共融社會的平台。 讓「贏」成為全社會的共好 我們需要反思,能否在激烈的選舉競爭中,重新想像「贏」的意義?也許真正的「贏」,不是某一方的全面勝利,而是全社會能夠更理解彼此、在多元中共處、在對話中成長。選舉之後,唯有以包容、謙卑和對話來治癒分歧,才能讓「贏」不再只屬於一小撮人,而是屬於我們每一位公民。 結語:用心、用理性,走過極化時代 在選舉中,讓我們提醒自己——「常理」不只是個人口號,而是集體智慧的結晶。願我們每一位選民都能用心、用理性,超越分化與偏見,作出負責任且有遠見的抉擇。這不僅是對社會的承諾,也是對信仰、對良知的回應。 願上主賜我們明辨是非的心,也賜給本國一個更美好的未來。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | |

    公平與包容之間:我們如何同行?

    近來,跨性別運動員參與女子比賽的議題再次引發社會熱議。有人擔心競技公平受到影響,有人則呼籲尊重性別認同與人權。這場爭論不只是體育規則的辯論,更是對「公平」與「包容」如何共存的深層探問。 在這樣的張力中,我們是否能找到一條既不犧牲正義,也不放棄憐憫的道路? 公平的呼聲 公平,是競技的根基。當女性運動員努力訓練、爭取獎學金與榮譽時,她們理應在一個不受生理差異影響的場域中競爭。這不只是成績的問題,更是尊重她們努力的方式。 包容的渴望 包容,是社會的靈魂。跨性別者在身份認同的旅程中,常常面對排斥與誤解。他們渴望被看見、被接納,渴望在體育與社區中找到歸屬。 兼容與平衡:我們的信仰視野 我們的信仰不鼓勵簡化複雜,而是邀請我們在矛盾中活出愛。耶穌既挑戰不公,也擁抱邊緣人;祂既堅持真理,也施予恩典。 因此,我們可以: 我們需要什麼? 我們需要對話,不是炒作;我們需要科學,不是盲目。我們需要彼此聆聽,尤其是生理女性與變性女性之間,彼此聆聽對方的訴求與擔憂,顧及彼此的感受與利益,尊重差異,尋求理解。 這樣的聆聽不是妥協,而是勇氣;不是模糊立場,而是承認人性的複雜與尊嚴。 結語:我們如何同行? 公平與包容不是對立的選項,而是我們共同的呼召。在這個充滿張力的議題中,願我們的教會成為一個既保護努力,也擁抱差異的地方。 願我們的言語與行動,都能反映出那位既公義又慈愛的主。 願我們的社區,成為一個讓人敢於尋問、敢於盼望的地方。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

Leave a Reply