| | |

從被誤解中學習愛與反思:基督徒對待批評的態度

最近,我在網上看到一位法輪功背景的網紅政治評論人,針對基督信仰發表了一些評論。他的言論不僅顯露出對基督教知識的缺乏,更充滿了貶低的語氣和誤解。一開始,我不禁感到有些不悅,甚至覺得可笑,因為這些觀點實在是門外漢的「自以為是」。然而,當我靜下心來反思時,我發現這件事並不單單是一個外部批評的問題,而更是一個值得基督徒內部深思的話題:我們自己是否也曾用類似的態度對待其他信仰或價值觀?

當我們面對批評時

我們都希望自己的信仰被理解、尊重,但事實上,批評和誤解常常來自於知識的缺乏和對他者的偏見。這樣的批評可能令人惱怒,但更深層次地看,它反映出人類溝通中一個普遍的問題:我們很少真正用心去了解彼此。

面對這樣的情境,作為基督徒,我們是否有機會通過這些批評來表達基督的愛與智慧?耶穌曾說:「無論何事,你們願意人怎樣待你們,你們也要怎樣待人。」(馬太福音7:12)如果我們希望別人以尊重和開放的態度來了解基督信仰,那麼我們是否也能以同樣的態度對待其他的信仰與價值觀?

基督徒的自我反思

坦白說,在基督教歷史中,我們也曾有不少人以貶低其他信仰的方式來強調自己的信仰真理性。這種行為可能源於熱忱,但往往忽略了耶穌「愛人如己」的教導。這讓我想到以下幾點值得反思的地方:

  1. 謙卑學習
    我們都不可能全面理解其他信仰,正如那些批評基督信仰的人對我們的教義並不了解。保持謙卑的態度,承認自己的有限,能讓我們更有能力與他人建立真誠的對話。
  2. 摒棄優越感
    基督教的真理確實獨特,但這不代表我們有權貶低他人的信仰。我們的使命不是打擊別人,而是以愛心和智慧來見證基督的福音。
  3. 以耶穌為榜樣
    耶穌在與撒瑪利亞婦人、稅吏馬太甚至法利賽人對話時,從未以傲慢或貶低的態度對待他們。相反,祂以愛心、接納和真理啟發他們,這種方式比任何爭辯都更有力量。

從誤解中學習愛

聽到那些批評時,我們的第一反應可能是辯解甚至反擊。但作為基督徒,我們的回應應該與眾不同。我們可以選擇用愛心和耐心去面對這些挑戰,甚至將它視為一個學習和分享的機會。

當有人對基督信仰發表不實評論時,我們可以這樣回應:

  • 傾聽與澄清:在對方的話語中找出誤解的核心,耐心解釋真相,而非急於反駁。
  • 用行動見證信仰:愛心比言語更有說服力。當我們以基督的愛去對待那些批評者時,他們可能會對基督信仰產生改觀。
  • 尋求共同點:即使信仰不同,我們與他人也可能在一些價值觀上達成共識,例如對愛、正義和和平的追求。

愛的挑戰與福音的邀請

回到最初那位網紅評論人的話題,雖然他的言論可能激起我們的不悅,但這也提醒我們,基督徒的使命不僅是捍衛自己的信仰,更是成為愛與和平的橋樑。當我們選擇不以惡報惡,而是以善報惡時,我們正活出福音的真諦。

讓我們以基督的愛心和謙卑,去面對批評、拆除隔閡,並成為福音的活見證。這是我們每個基督徒都可以做的,也應該做的。


Discover more from Fr. Bill Mok

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Similar Posts

  • | | | | |

    信仰的目的/功能不過是如此簡單

    何韻詩在她的書”當你仍在這裡”談到她的信仰,她寫道: “原來說到底,我們來到這裡,最主要要修的,不是身外的任何一件事,而是自己的靈魂,以及在你有能力的時候,幫助你身邊其他的所有眾生實現他們的修行。 其他一切身外物,畢竟也都是帶不走的身外物”。 作為教會的牧師,我覺得好可惜,好多來教會的是尋求身外物居多,而教會也以身外物來吸引和留住人。 當然,我也明白,現今到底又有多少人關心自己的靈魂呢? Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | |

    自己的價值自己來定

    一位禪師為了啟發門徒,給徒弟一塊石頭,叫他去蔬菜市場,並且試著賣掉。這塊石頭很好看。師父說:「不要賣掉它,只是試著賣掉它。注意多觀察,多問一些人,然後只要告訴我在蔬菜市場它能賣多少錢。」 徒弟去了菜市場。在這裡,許多人看著石頭想:它可以作很好的小擺設,我們的孩子可以玩,或者我們也可以把它當作稱菜用的秤砣。於是他們出的價只不過是幾個小硬幣。徒弟回去後說:「它最多只能賣到幾個硬幣。」 師父說:「現在你去黃金市場,問問那兒的人。但還是不要賣掉它,光問問價。」從黃金市場回來,這個門徒很高興,說:「這些人太棒了。他們樂意出到一千塊錢。」 師父說:「現在你去珠寶商那兒,但不要賣掉它。」 徒弟又去了珠寶商那兒。他簡直不敢相信自己的耳朵,他們竟然樂意出五萬塊錢,他不願意賣,他們繼續抬高價格──一直出到十萬。但是徒弟說:「我不打算賣掉它。」他們說:「我們出二十萬、三十萬,或者你要多少就多少,只要你肯賣!」徒弟說:「我不能賣,我只是問問價。」他心想:「這些人瘋了!」他自己覺得蔬菜市場的價已經足夠了。 徒弟回去了,師父拿回石頭說:「你現在明白了吧,自己的價值並不是讓別人來定的,而是由你自己來定的。當你認為自己是菜市場的價格,那麼幾枚硬幣也就賣了,而當你認為自己是一塊無價的寶石時,幾十萬你也不願意賣。」 各位,要自信,自尊和自重。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | | |

    真與坦誠

    教會的朋友或者會經歷過和聽過這樣的情況:有人在被某些做人好“真”人所説的“愛心說的誠實話”傷害過。  李兆康和區祥江所寫的書“情緒有益”裏指出 “‘真‘ 包含對自己誠實,須分辯表達感受的真正動機:是要促進與對方的關係? 是要發泄對對方的不滿? 是要以攻擊來滿足自己積壓的苦澀? 只要我們捫心自問,不難分辨自己的動機是否正確.  ‘坦誠’表示我們所表達的是真誠和與事實符合,並非說事事都要表達。 有時候在表達上留有餘地,甚至選擇不提,其實是待人最基本的修養呢!”  作一個“做人很真”的人,彼此“坦誠”對待,由我們自己開始。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | |

    掃心地

    曾經聽人唱過一首這樣的佛教兒歌,其實也是為所有人寫的 ”掃心地“: 掃地掃地掃心地 心地不掃空掃地人人若把心地掃 烏雲煩惱皆遠離人人若把心地掃 烏雲煩惱皆遠離掃地掃地掃心地 心地不掃空掃地人人若把心地掃 遠望高山變平地人人若把心地掃 遠望高山變平地掃地掃地掃心地 心地不掃空掃地人人若把心地掃 世間皆成清淨地人人若把心地掃 世間皆成清淨地掃地掃地掃心地 心地不掃空掃地人人若把心地掃 朵朵蓮花開心裡人人若把心地掃 朵朵蓮花開心裡朵朵蓮花開心裡 朵朵蓮花開心裡 在我們還未覺悟到達”本來無一物“的境界前,勤掃心地是我們修行的目的。 或者這也是我們得道的需要。 以後我會多分享修心地之道。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | |

    走出四堵牆的牧養

    在許多人眼中,牧養的場域似乎自然被限定在教堂的四堵牆內:禮拜、講道、祈禱和宗教熱誠。然而,我越來越深刻地感受到,牧養的呼召遠遠不止於此。牧養不是維繫靈性儀式的工作,也不是照顧中產階級脆弱心靈的舒適服務;它更是一種臨在,是一種願意走出去的陪伴。 真正的牧養力量在於敢於進入公共空間,走入街頭、社區中心、學校、市政廳甚至人們日常生活的角落。這些地方充滿張力、差異與複雜,但也是真實生活的現場。當牧養進入其中,它便不再只是教堂內的宗教語言,而是一種公共關懷。在食物、住房、文化、藝術、正義、心理健康與包容等議題上,信仰的生命力能夠被具體地展現。 「不止關心中產的內心玻璃」這句話一直提醒我,牧養必須觸及弱勢、邊緣和被忽略的人群。牧養不是一種宗教消費品,不是為靈性舒適而提供的服務,而是陪伴與同行的姿態。它要走向破碎之處臨在,在孤單之中與人同行,在被排拒的角落裡帶來尊嚴與希望。這種牧養不再只是等候人走進教堂,而是帶著教會的心走出去,與他們一起站在真實的生活面前。 牧養的核心是故事。當我們走入社區,與人分享餐桌,聆聽生命故事,牧養便從「宗教消費」轉化為「公共參與」。生活中的真實故事不僅改變我們自己的眼光,也改變公共的敘事。它讓社會看見被忽略的處境,讓人們重新理解信仰在公共領域的意義,讓教會重新獲得可信度,成為社區在需要與困難中可倚靠的臨在。 牧養不只是教堂內的宗教活動,而是一種公共的愛與陪伴。它呼召我們走出四堵牆,走入社區,走向那些被忽略、受苦和需要支持的人群。這樣的牧養才能真正展現信仰的力量,不靠宗教熱誠的展演,而靠真實、溫柔與有分量的公共臨在,在生活中同行,在真實世界中活出愛的實踐。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | | | | |

    我不是專家,而是牧師和同行者:為什麼我隨身攜帶納洛酮解毒包

    我是莫雨晴,一位關心社區,並願意為社區中有需要的人提供心靈輔導的牧師。日前接受《星島日報》的訪問,談到了我為何總是隨身攜帶納洛酮(Narcan)解毒包。對我而言,這不僅是一個應急的醫療工具,更是一種象徵——象徵著同行、關愛與不離不棄的承諾。 我不是醫護人員,也不是藥物政策的專家。我所擁有的,只是一顆願意同行的心,一份願意在黑暗中守候的召命。作為一位牧師,我相信每一個生命都是上帝的創造,都有尊嚴、價值和重來的可能。當我帶著納洛酮出門,不是因為我預測誰會倒下,而是因為我不願看到任何一個人因社會的冷漠與偏見而失去生機。 很多人問我:「你不是牧師嗎?你怎麼會參與這種公共衛生的事?」但我認為,信仰若只是留在講台與聖所,而不走入人群,那信仰就是空的。耶穌走入病人中間,走入稅吏與被排擠的人當中,他從不迴避人類的苦難。作為跟隨基督的僕人,我也願意走入那些邊緣、痛苦和掙扎之地。 我知道,在社區中還有很多人對於使用藥物者抱有成見,對「安全注射點」或「減害政策」持批評態度。他們的憂慮我理解,但我更希望我們能從「如何懲罰」的思維,轉向「如何挽救」。減害政策不是縱容,而是承認現實,是在人尚未準備好戒斷時,仍給予他們生存與改變的機會。就像耶穌沒有等人先悔改才醫治,而是先愛他們,然後說:「去吧,不要再犯罪了。」 我看到很多使用藥物者背後的故事——那些故事不是從快樂開始,而是從創傷、孤單、被忽略、被誤解開始。當我們只看見他們手中的針筒,而忽略他們心中的傷口,那我們也許就在無意間加深了那道裂痕。相反地,若我們多一點理解、多一點對話,或許就能幫助他們走出困局。 我也憂心,現時在列治文乃至整個卑詩省,政府的資源和政策重心過度偏向減害,而忽略了其他三大支柱:預防、執法與治療。我們需要有全面而平衡的策略,需要在學校重新推行有效的預防教育,也需要讓社會大眾透過媒體與公眾教育更認識藥物問題的本質和風險。我們也需要有更多關愛與支持,讓治療資源不再遙不可及。 而在減害方面,除了政府的政策與設施外,我們每個人也可以成為資源的一部分。納洛酮解毒包如今免費發放,不只限於專業人員使用。任何人都可能成為生命的守門人。但前提是——我們需要學習如何使用它。我鼓勵大家參與基本的訓練課程,了解何時、如何、安全地施用納洛酮。因為當我們知道怎麼使用它時,我們手中的不只是解藥,更是一個人能繼續活著的機會。 我隨身帶著納洛酮,是因為我不願意冷眼旁觀。我也知道,它未必每次都能救回一條命,但它提醒我,無論在哪裡、在什麼身份之下,我始終是一位同行者,一位願意看見與傾聽的人。我不只是牧師,更是一個信仰實踐者,一個社區裡的一份子。 或許你會說:「我幫不了什麼,我不是專家。」但你能關心、你能聆聽、你能站在某人的身旁。你可以選擇不轉身離開,而是問一句:「你還好嗎?」那份同行的力量,有時比你想像的更能帶來希望。 願我們在這個複雜又破碎的世界中,不是選擇責怪和推卸,而是選擇一起承擔、一起走過。因為我們都可能是那個需要被救贖的人,也都可以是那位拿著解毒包的人。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

Leave a Reply