| | |

尋道人和好名利者

不知道你有沒有讀過《西遊記》這一部小說呢? 我好喜歡《西遊記》這一部小說,特別是孫悟空這一個角色。

《西遊記》的一開始講到,孫悟空,原來是一只在花果山上的一塊盘古开天辟地是遗留下来的千年仙石所“爆”出來的猴子。  因為他發現並且能夠帶領其它猴子進入水簾洞,所以孫悟空就被從猴子們推舉為猴王。 

在這位猴王跟他的猴子百姓們歡喜快樂地住在水簾洞裡上百年後的某一天,因为见到一直与他一起的老猴子死了,而迫使這位猴王忽然想到生命的問題。  他醒悟到,原來,有一天,他也要面對和經歷死亡的。  所以,他是非常的憂愁煩惱。

在得知這位猴王的憂慮後,一位有智慧的老猴子就建議猴王離開水簾洞和花果山,到外面的世界去尋找得著生命之道。

猴王接受了這個建議,開始他飄洋過海,歷盡艱險的尋道旅程。  而當猴王進入人世間後,他卻發現,世人都是名利之徒,竟然沒有一個尋道和得道之人。

而《西遊記》更用一首詩來形容當時猴王所遇見的那些只顧追求名利的人:

  “争名夺利几时休?早起迟眠不自由!
  骑着驴骡思骏马,官居宰相望王侯。
  只愁衣食耽劳碌,何怕阎君就取勾?
   继子荫孙图富贵,更无一个肯回头! ”

《西遊記》雖然是一部虛構的神話,但是作者當時看盡人世間的種種,藉著這首詩,非常寫實地刻畫了當時世人的心態和生活追求。

各位,雖然數百年過去了,時代不同了,人也不再追求擁有骏马和作王侯了;但是這一首詩所刻畫的人對名利的追求,人為衣食的愁煩勞碌,又何嘗不是今日許多人,他們人生的真實寫照呢?

“早起迟眠”!  今日,有許多人都說,精神緊張,嚴重缺乏睡眠。  不是沒有時間睡覺,就是不能夠好好地入睡。 

你呢?  每一日,你有足夠的睡眠和休息嗎?  為什麼會是這樣子的呢? 你將時間和精力都花,都“投資”在哪裡了呢?  而每一日,你到底又有沒有,和預留了多少時間給上帝,與上帝親近呢?

如果一日真的是可以有多幾個小時的話,你就會有多些時間休息了嗎? 抑或是像許多人一樣,你的工作清單會加長,結果,你只會變得更累,更緊張,更難入睡呢?

退休真的會使你有更多的時間嗎? 如果是這樣的話,你將時間和精力都花,都“投資”在哪裡了呢?

有許多人跟我說,我現在工作和照顧家庭很忙,連病和死都沒有時間;到我退休之後,我就會有更多,也一定會投放更多的時間出來,安靜、讀經、禱告、親近上帝和服事人的。  真的嗎?  真是這樣子嗎?

“不自由!”  今日是一個講求“自由”的時代,但是,今日許多人並不自由。   許多人被工作,被許多的人和事,被網絡上的虛擬世界,被電子遊戲,被I-系列高科技玩具所捆綁住,像當年的被埃及人奴役的以色列人一樣,沒有自由去親近上帝。 各位,你呢?  到底又是什麼一直在阻撓你去親近上帝呢?


Discover more from Fr. Bill Mok

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Similar Posts

  • | |

    這是一個關於LOVE的故事

    自從父親不幸身亡後,十歲的瑪麗只有和母親相依為命。明天就是聖誕節了,疾病纏身的母親,掏出家裡僅有的五美元遞給瑪麗,讓她上街買點禮物給自己。 瑪麗拿著錢卻去找到奧克多醫生。她把五美元遞給醫生,小聲請求道:「奧克多先生,您能再幫我母親做一次腰椎按摩治療嗎?」奧克多輕輕搖了搖頭,無奈道:「瑪麗,五美元不夠的,最少也得五十美元……」瑪麗失望地走出了診所。 大街的一角圍了一些人,瑪麗擠進去一看,是一個街頭的輪盤賭。輪盤上依次刻著二十六個阿拉伯數字,這些數字也依次對應著二十六個英文字母。不管你押多少錢,也不管你押什麼數字,只要輪盤轉兩圈後,指針能停在你的選擇上,那麼你都將獲得十倍的回報。 輪盤賭的主人拉莫斯對著瑪麗揮揮手,示意她走開。瑪麗卻沒有退縮,她猶豫了一會兒,把手中的五美元放在了第十二格上。輪盤轉兩圈後,停在了第十二格,瑪麗的五美元變成了五十美元。輪盤再次旋轉前,瑪麗把五十美元放在了第十五格。瑪麗又贏了,五十美元變成了五百美元。人們開始注意瑪麗,拉莫斯問:「孩子,妳還要玩嗎?」瑪麗把五百美元放在了第二十二格。結果,她擁有了五千美元。拉莫斯的聲音顫抖了:「孩子,繼續嗎?」瑪麗鎮定地把五千美元押在了第五格,所有的人都屏住了呼吸。不到一分鐘後,有人忍不住驚呼:「上帝啊,她又贏了!」拉莫斯快哭了:「孩子,妳……」瑪麗認真道:「我不玩了,我要請奧克多先生為我媽媽按摩──我愛我的媽媽!」 瑪麗走後,有人開始計算連續四次猜對的機率有多少。拉莫斯則像呆了似的凝視著自己的輪盤,突然,他痛哭道:「我知道我輸在那裡了,這孩子是用『愛』在跟我賭博啊!」人們這才注意到,瑪麗投注的「十二、十五、二十二、五」四個數字,對應的英文字母正是「L、O、V、E」! Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • |

    我還是選擇加國的“國”“黨”“我”的關係

    我在中國大陸出生,青少年時代來到加國後才發現原來世上竟然還有另外一種”國”“黨“我”的”關係。 我愛這個國家,但不需要永遠效忠一個政黨。 我可以選擇我更認同的政黨執政,也可以在期間對在他們的執政作出監察和批評,更可以在下次大選中選出另外一個黨執政。 我不必爲此擔驚受怕,或者受到迫害。 沒有一個政黨可以說他們永不犯錯和負責,也沒有一個政黨說可以他們能夠等同于人民和國家,更沒有一個政黨說如果不認同和選擇他們的執政,就是不愛國和與人民為敵。 認同這樣的制度也是我在加國可以自由地作出的一種選擇。 我非常感恩自己能夠活在這樣自由的國家。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | |

    兩代之間,鹽跟飯

    有長輩跟晚輩說,“我吃的鹽比你吃的飯要多”。 晚輩說,“對不起,我吃的飯和你吃的鹽不一樣”。 我插上一句,“適量的鹽和豬油跟適量的飯撈在一起,是絕配,很好吃的”。 我小時侯很窮,沒有管健康的問題,不過的確,只要是適量的話,鹽和飯并不是不可以在一起和甚至發揮作用的。 你懂的! Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | | |

    當世界極端化,我們如何堅持愛與尊重的中庸之道?

    1. 為何現代社會變得如此極端? 近年來,無論是西方還是東方社會,都出現了愈發強烈的左右對立,讓「中間立場」變得越來越困難。兩極化的現象不僅限於政治,還涉及文化、社會價值、經濟政策,甚至個人身份認同。 左派傾向於更加進步主義,倡導多元文化、LGBTQ+權利、社會公平、環保、經濟再分配等政策,強調平等與包容。右派則強調傳統價值、民族認同、個人責任、經濟自由、限制政府干預,認為社會應回歸更穩定的價值觀。 當其中一方的勢力擴張,往往會導致另一方的激進化。例如,當左派在某些社會議題上變得強勢,中間偏右的溫和派可能感到壓力,被迫站到更右的立場,導致極右勢力趁機崛起。而左派為了反擊,也會變得更加激進,導致惡性循環,形成一種「不是我輸,就是你死」的政治生態。 這不僅僅是政治現象,還涉及社會心理學。當社會環境充滿不確定性時,人們更容易被激進立場吸引,因為它們提供了簡單的「敵我對立」來解釋複雜問題。極端勢力受益於這種不安全感,因為它們擅長塑造一種「戰爭敘事」:不是「我們勝利」,就是「他們毀掉一切」。 2. 為什麼中庸的聲音反而被弱化? 在這樣的環境中,「中間派」或「中庸之道」不僅沒有得到尊重,反而遭到兩邊的攻擊。 左派可能指責你「還不夠進步」,認為你「沒有站出來支持正義」。例如,如果你質疑取消文化(Cancel Culture)或認為多元化政策應該尊重不同群體的文化背景,就可能被視為「保守」或「不夠進步」。 右派則可能說你「不夠捍衛傳統價值」,認為你「搖擺不定,沒有原則」。如果你承認社會需要變革、應該考慮更公平的經濟政策,就可能被視為「自由派」或「背叛傳統」。 這種環境讓許多人選擇沉默,因為選擇中庸的道路,反而比選擇極端更需要勇氣。人們害怕社交媒體上的公審、職場上的政治正確壓力,甚至是親友間的關係破裂。然而,真正的中庸不是「沒立場」,而是「不走極端」。 這兩者之間存在巨大的區別。真正的中庸是基於理性與對話,願意傾聽不同聲音,強調愛與尊重。相反,沒有立場則是迎合一切、避免衝突,甚至不願面對不公義的問題。 3. 左與右的極端化:當包容變成壓迫,當保守變成民粹 (A)極端左派:當「包容」變成「強迫一致」 進步主義本應是多元、尊重、包容,但某些激進的左派將其轉變為一種道德審查。例如,在某些環境下,如果不掛彩虹旗、不公開表態支持某個運動,可能只是個人選擇,但這樣的沉默卻可能被視為敵意。 取消文化(Cancel Culture)原本用來抵制真正的歧視,卻成為「社會審判」,讓異見者失去發聲空間。政治運動的極端化也是一個問題。例如,支持巴勒斯坦人權可以是合理討論,但如果演變成攻擊所有猶太人或拒絕對話,那就是新的極端。 (B)極端右派:當「個人自由」變成「排外民粹」 傳統保守主義重視自由市場、個人責任、有限政府,但某些極右派已經偏離,甚至轉向民粹主義。他們利用「我們 vs. 他們」的對立來排外,將移民、少數族群或異見者視為敵人。 極右勢力還會將個人責任變成責怪文化,將社會問題完全歸咎於移民、精英或外國勢力,而不檢討自身政策。此外,某些政權試圖削弱法院、新聞機構、公務部門,讓民主機制失效,這些現象讓真正的自由與多元都受到威脅。 4. 中庸不等於妥協,而是追求真理與愛的平衡 當我們談論「中庸」,許多人會誤以為這是一種折衷、一種不表態的模糊立場,甚至是一種妥協。但真正的「中庸之道」,特別是聖公宗的傳統,強調的是在極端之間找到平衡,而不是失去原則。 聖公宗(Anglicanism)一向被認為是一種「via media」(中道),它不完全是羅馬公教,也不完全是宗教改革的極端形式,而是致力於維持**「信仰的正統性」與「當代世界的適應性」之間的張力**。這種中庸,不是無原則的調和,而是一種深思熟慮的信仰實踐。 5. 中庸不是中立,而是勇敢的選擇 有人可能會認為中庸就是不選邊站,或者總是試圖在兩個極端之間調和。但事實上,中庸之道往往比極端立場更具挑戰,因為它要求: 真正的中庸之道,需要勇氣與智慧。它不是迎合任何一方,而是站在愛與真理之中,成為社會中的橋樑,而非對立的工具。 6. 結語:我們選擇什麼樣的未來? 當今世界的問題不在於意識形態之間的差異,而在於對立的激化。極端左派與極端右派的對抗,使得溫和、中立、願意對話的立場變得越來越困難。然而,基督信仰給予我們一條不同的道路。 我們可以選擇愛,而非仇恨;選擇尊重,而非強迫;選擇對話,而非封鎖。真正的包容,不是讓所有人想法一致,而是讓所有人都能安全地擁有自己的想法。如果我們能夠回到愛與尊重的核心,也許,我們能讓這個世界變得更美好。 你願意成為這樣的聲音嗎? 🌿✨ Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your…

  • | |

    馮客的“解放的悲劇”

    馮客 (Frank Dikötte),荷蘭歷史學者,中國歷史學家,現任香港大學歷史系講座教授,教授中國近代史,以大量的史料和研究寫的“解放的悲劇”寫出了中國大陸在1947至1957年間的人與事。 他 大多數所寫的,是我在國内念中小學沒有學過的,新華書店的書沒有提的,但我的父親和奶奶説過好多次,在小時候我是拒絕相信的歷史事件和人物的所作所爲。 我向你推薦此書。 歷史并沒有過去,悲劇以不同的方式繼續到現在。 但願國人可以睡醒,悲劇就會停止。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | | |

    放下,是對自己的一種慈悲

    放下什麽才是對自己的一種慈悲呢? 過去種種在心頭,有怨恨、自卑、悲傷、内疚、虧欠 、人和事,。。。一直壓在我們心裏的一切。 你不能在擔下去了,是時候放下了。 那是對自己的一種慈悲。 沒有誰和什麽能夠,其實是自己一直把過去的硬留下來,是自己沒有放過自己,使自己的當下如此的沉重和痛苦。 放下了就得自由了。 當然,我的雙手是向著主張開的。 唯有他才能釋放我。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

Leave a Reply