關於「左膠」的反思：理解、濫用與挑戰
在現今的社會語境中，「左膠」這個詞語不僅是一個形容持進步價值觀的人群的標籤，也成為了一個引發爭議和濫用的詞彙。隨著這個詞的廣泛使用，它所蘊含的貶義和污名化意味逐漸掩蓋了對核心議題的討論。在這篇文章中，我們回顧了「左膠」的定義、濫用現象及其所帶來的挑戰，並反思了耶穌的教導如何為我們提供一個理解和應對這個現象的視角。
1. 「左膠」的多重面向
「左膠」原本帶有諷刺意味，形容那些提倡進步價值觀但被認為過於理想化、不切實際的人。然而，這個詞在實際使用中逐漸失去了明確的定義，變成了一個泛化的標籤，用來攻擊任何被認為「不符合現實」或與傳統價值觀相左的人。它特別指向那些關注平等、正義、環保和人權的人，試圖貶低他們的努力和意圖。
然而，值得注意的是，那些所謂的「右營」人士，特別是一些政商名流與網紅名人，當中也不乏偽君子。他們高舉「現實主義」或「傳統價值」的旗幟，但實際行為卻暴露出不堪的一面：
- 偽自由經濟：一些政客口口聲聲提倡「自由經濟」，但實際卻縱容財團壟斷，忽視弱勢群體的需要。他們在口頭上推崇市場自由，實際上卻讓權力集中於少數人手中，犧牲公眾利益。
- 進步價值的雙面行為：部分網紅或名人在公共場合批評進步價值，但私底下卻享受進步政策帶來的好處，例如使用環保產品、參與社會福利計劃，甚至在私人生活中依賴他們表面反對的政策體系。
- 傳統價值的偽善：有些人表面支持「傳統價值」，但實際行為與公開聲明背道而馳。他們將「傳統」作為一種政治工具，以鞏固個人聲望，實際卻背離這些價值，例如婚外情、不道德行為或權力濫用。
這些現象不僅削弱了社會對「右營」價值的信任，也揭示了部分人利用標籤和價值觀來掩飾個人利益或道德缺陷的問題。
2. 如果根據被濫用了的定義，耶穌也是左膠
如果我們套用今天被濫用的「左膠」定義，耶穌確實符合許多標籤中所指的特徵：
- 關懷弱勢：耶穌關注貧窮者、病患、社會邊緣人，甚至與稅吏、妓女同行。他說：「飢餓的人有福了；哀哭的人有福了」（《路加福音》6:20-21），挑戰了當時社會的權力結構。
- 追求公義：耶穌公開批評宗教領袖的偽善，潔淨聖殿（《馬太福音》21:12-13），並且宣講一個超越種族、性別和階級的上帝國度。
- 看似理想化：他教導「愛仇敵」、「給敵人另一邊的臉」（《馬太福音》5:39-44），這些言論在當時聽來極為反文化，甚至被視為不切實際。
從某種意義上說，耶穌的價值觀與當代一些進步思想有共同之處。他超越了民族主義、階級主義與排外思維，甚至付出了生命的代價，堅持愛與正義。然而，耶穌的行動並非為了取悅人群或追求所謂的「政治正確」，而是根源於他對上帝國度的願景與使命。
3. 濫用「左膠」與偽善的雙重挑戰
「左膠」的濫用和「右營」偽善行為帶來了一系列的社會挑戰：
- 阻礙理性討論：標籤化的語言讓對話變得情緒化，使真正的問題被忽略，社會失去了解決深層次矛盾的機會。
- 社會對立加劇：濫用標籤和雙重標準加深了不同群體之間的矛盾與不信任，導致更多的撕裂。
- 削弱公共信任：當高舉「傳統價值」或「現實主義」的人被曝出私生活不堪或道德虧欠時，公眾對這些價值觀本身的信任也可能被削弱。
4. 重建對話的空間
面對「左膠」的濫用和「右營」的偽善行為，我們可以從以下幾個方面著手，重建理性與尊重的對話：
- 聚焦核心議題：無論是貧富差距、環保問題，還是平等與人權，我們應該致力於實質的解決方案，而非簡化為標籤的對立。
- 倡導真誠與一致：鼓勵每個人（無論「左」或「右」）在言行中展現一致性，拒絕偽善，並承認自己的不足。
- 堅守愛與行動：不因批評或誤解而退縮，始終以愛與真誠行動來影響世界。
5. 結語：耶穌的榜樣與現代反思
耶穌的生命與教導告訴我們，愛、正義與真理是超越一切人為標籤的力量。如果根據被濫用的「左膠」定義，耶穌也會被貼上這個標籤，但這並未阻止他追求愛與正義的道路。
當我們批評「左膠」的理想化時，我們也不能忽視那些高舉「傳統價值」的人在私德上的缺失。耶穌提醒我們：「先去掉自己眼中的梁木，然後才能看清楚去掉別人眼中的刺」（《馬太福音》7:5）。讓我們不因標籤而分裂，也不容許偽善得逞，而是以愛與理解共同尋求更美好的世界。
Discover more from Fr. Bill Mok
Subscribe to get the latest posts sent to your email.