• | | | | | | | |

    在邪惡與公義之間:讀 N.T. Wright《邪惡與上帝的公義》有感

    N.T. Wright 的《邪惡與上帝的公義》是一部引人深思的作品,它勇敢地觸及了人類自古以來便縈繞心頭的難題:邪惡與苦難的存在,以及它們與一位公義且慈愛的上帝之間的關係。 Wright 並未提供簡單的答案,而是帶領讀者深入聖經文本,重新審視我們對上帝、公義和邪惡的理解,進而挑戰我們既有的信仰觀。 書中,Wright 對「上帝的公義」提出了深刻的見解。 他認為,上帝的公義不僅僅是懲罰罪惡,更包含了醫治、復原和使萬物回歸其應有的美好狀態。 上帝的公義與祂的創造息息相關,邪惡則是對創造的扭曲和破壞。 上帝的公義旨在糾正這種扭曲,帶來一個被恢復的新創造。 這與我們傳統上對公義的理解有很大的不同,它更強調了上帝的醫治和恢復工作。 Wright 強調,人類在邪惡的存在中扮演著重要的角色。 我們的選擇和行為,往往助長了邪惡的蔓延。 這並非意味著上帝要為所有的苦難負責,而是凸顯了人類處境的複雜性,以及我們不僅僅是被動的受害者。 我們需要為自己的選擇負責,並積極參與到對抗邪惡的行列中。 這提醒我們,面對邪惡,我們不能置身事外,而是要積極參與其中。 十字架是 Wright 理解上帝公義的核心。 他認為,十字架是上帝對邪惡的回應的終極體現。 上帝在十字架上與受苦的人類站在一起,承擔了邪惡的後果,並最終戰勝了黑暗的權勢。 十字架不是對邪惡的解釋,而是上帝戰勝邪惡的手段。 上帝的愛和公義在十字架上得到了最完美的彰顯。 十字架的意義不再僅僅是救贖,更是上帝對邪惡的終極回應。 關於邪惡的起源和上帝為何允許邪惡存在,Wright 承認其中存在著奧秘,我們可能永遠無法完全理解。 正如作者所言:「聖經沒有告訴我們,上帝對邪惡有什麼看法……至少有一派基督教思想傳統一直警告我們,不要企圖解釋一切。」 同時,他也提醒我們:「聖經提供給我們的,是一步步向我們顯示上帝是誰……舊約被寫成的目的,不是要用抽象的方式告訴上帝是誰……而是要訴說一個故事:上帝如何在過去、現在、和將來對付邪惡。。。」 這兩段話強調了聖經的敘事性,以及面對邪惡奧秘時應有的謙卑。 重點不在於解釋邪惡的 起源 和 原因,而在於 如何回應 邪惡。 此外,Wright 闡述了上帝的國的所指:「所謂上帝的國的意義,既不單是死後上天堂,也不單是重整世上政治實況,而是同時包括兩者,卻又遠遠超越它們。」 上帝的終極目的是將邪惡從世上完全除去,並且重新創造一個公義、美善且和平的世界,而耶穌的死與復活正是這目的之基礎、模範和保證。 「在耶穌裏,上帝的未來已進入現今世界,教會的任務尤其是要履行耶穌所成就的事實,以展望未來降臨。」 如果復活得到真正的肯定,我們便不會落入忽視現今世界的陷阱,反而會有新的決心,知道將來的事實應該從現在開始,盡所有可能影響現今的世界。 基督徒在現今世代中的使命,不是被動地等待未來降臨,乃是在禱告、聖潔生活、和公義中,展望將來世界的到來。 上帝呼召我們,不只要我們瞭解邪惡的問題和上帝的公義,更要我們成為解決之道的一部分。 我們蒙召活在兩個世界之間,一邊是耶穌的死與復活,另一邊是嶄新的世界;我們相信十架與復活的成就,也學習去想像新世界。 因此,教會的任務不是解決邪惡的哲學問題,而是參與到上帝戰勝邪惡的工作中,將上帝国度的記號帶到世上。 關於饒恕,正如作者所言:「饒恕並不等於容忍……饒恕也不等於漠視……饒恕不等於我們輕看邪惡……饒恕表示我們認真面對邪惡;事實上,饒恕表示我們對邪惡加倍重視。」 此外,作者也提醒我們:「接受饒恕和給予饒恕的能力,是相同的一件事情。」 而「愛」最緊要的是你的行動,而非你的感受。 這三段話提醒我們,饒恕並非是對邪惡的輕描淡寫,而是建立在對邪惡的深刻認識和認真對待之上的。 真正的饒恕,需要我們勇敢地面對邪惡,並以愛和公義來回應。 饒恕的能力,來自於我們自己先經歷被饒恕的經驗。 愛,不單是一種情感,更需要透過行動來表達。 同時,Wright 也提醒我們基督徒的生命:「因著期盼上帝將來的行動,我現在得以享受饒恕和聖靈裏的新生命……我們領受世上最大的愛之召喚……福音的呼召,是要教會以受苦的愛在世上履行上帝的勝利……教會最大的危險在於,只以問題解決者自居,卻忘記自己每天也需要說,主啊,憐憫我這個罪人……」 這些話語強調了基督徒生命中盼望、愛、受苦和謙卑的重要性。…

  • | | | |

    生活裏只留下對的人:選擇有價值的關係與自我保護

    在我們的生活中,我們會遇到形形色色的人,並建立各種各樣的關係。這些關係不僅會影響我們的生活質量,也會深刻影響我們的心態和未來。楊嘉玲在她的書《生活裏只留下對的人》中提到,人生是一場過濾的過程,學會放下那些不適合的人,才能真正遇見自己。這讓我反思,與其過度關注如何評價自己或他人,我們更應該思考:在選擇我們生活中的關係時,我們如何保持開放和包容的心態,並選擇那些能夠促進我們成長的人。 1. 選擇性放下:不是自私,而是自我保護 當我們選擇放下某些關係時,這並不意味著對方沒有價值,或者我們不再愛他們,而是因為與某些人過度親密可能會讓我們感到情感上的耗竭,甚至失去自我。有些關係的確可能讓我們在情感上受到過多的消耗,讓我們感覺到疲憊,甚至迷失自己。在這樣的情況下,選擇保護自己的情感界限是十分重要的。這是一種對自己身心健康的保護,是一種明智的選擇,並不代表缺乏愛心、體諒或原諒。 2. 開放與包容:對人有愛,但也有選擇 愛與包容並不意味著要接受所有的關係或行為。有時候,選擇與某些人保持一定的距離,不是因為不愛他們,而是因為我們選擇將精力和情感投入到那些能夠促進我們成長的關係中。愛心和體諒並不要求我們無條件地耗盡自己,反而是要在愛與關懷的基礎上,為自己保留足夠的空間,這樣才能繼續愛他人而不迷失自己。 3. 保持距離,反而能更好地關心他人 有時候,與某些人保持一定的距離,反而能讓我們以更健康、客觀的態度來關心他們。在過度親密的關係中,我們可能會陷入情感的波動或過度負擔,這樣反而無法提供真正有益的支持。當我們適當保持距離後,能夠清晰地看到對方的需要,以更有力的方式給予幫助,這樣的關心更能發揮作用,也能保護自己不至於過度耗費。 4. 尊重差異,學會保持界限 尊重他人的差異是開放與包容的一部分,但同時也需要學會設定健康的界限。這些界限並非出於冷漠,而是對自己和他人的一種尊重。當我們對自己的需求和情感有清晰的認識時,我們可以在保持愛心的同時,選擇與那些與我們有共同價值觀的人建立更深的聯繫。這樣的關係更能帶來積極的能量,幫助我們共同成長。 5. 保持愛與體諒,同時保護自己 保持愛心與體諒他人,是我們在這個世界中最寶貴的品質之一。但這種愛並不是無條件地讓自己付出到極限,而是要有智慧地選擇那些能夠讓我們彼此滋養的關係。有時候,放下那些消耗自己能量的關係,其實是讓自己能夠更好地去愛、體諒和原諒他人,因為只有在自己處於平衡與健康的狀態時,才有能力去真正關愛他人。 6. 愛的選擇與付出 “愛不是付出所有,而是選擇性地付出給對的人。”這讓我反思,愛並非是無條件的付出,而是有選擇的付出。與其將自己的愛和精力分散在每一個人身上,不如選擇那些真正理解和珍惜我們的人。這樣的愛是建立在真實的理解和共鳴上的,能夠讓我們的生活更有力量和意義。 結語 在人生的旅程中,選擇那些能夠支持我們成長的關係,是一種智慧的選擇。這不僅關乎愛與體諒他人,也關乎保護自己,讓自己能夠在健康、積極的環境中繼續前行。這樣的選擇並非出於自私,而是對自己的一種尊重與保護。當我們學會放下那些讓我們疲憊的關係,保持開放與包容的心態時,我們不僅能夠過上更加充實的生活,還能夠在愛與理解的基礎上,為他人提供更多的支持和關懷。

  • | |

    掙脫短暫安慰:逃避與真正療癒的深刻反思

    《Defeating Depression》是霍德華(Howard J. Bennett)所寫的一本書,旨在幫助讀者理解和應對抑鬱症。這本書強調,抑鬱症不僅是情緒低落的問題,而是一種複雜的心理健康狀況,會影響到身體、情緒和人際關係等多方面。 書中提供了多種實用的方法來對抗抑鬱症,包括心理治療、運動、良好的睡眠習慣、健康飲食以及建立支持系統。霍德華還強調了在治療過程中尋求專業幫助的重要性,並探討了正念和自我照顧在康復過程中的作用。 在這本書中,霍德華寫道:“我們人類總是傾向於為每一個問題尋求藥物,一種讓人感覺良好的藥物,去消除生活中的痛苦。人們似乎不需要掙扎經過心靈的黑夜,也不需要面對和克服苦難。吞下一顆藥丸,就能保持生命陽光的一面!” 儘管霍德華在這裡呼籲人們不要盲目依賴藥物,而應結合在思想、認知和生活習慣的改變來應對抑鬱,但他所揭示的問題值得我們更深層次的反思。那就是:我們往往希望能為每一個問題找到不需要經歷掙扎的解決方案,不必面對心靈的黑夜或痛苦。我們渴望找到一種“神丹妙藥”,但往往難以找到。許多時候,人們能找到的,僅僅是一些可以讓自己短暫忘卻痛苦的“毒品”、酒精或其他依賴物。 這些短暫的解脫並無法解決根本問題,反而會讓我們更深陷其中,陷入逃避與自我麻痺。真正的治療需要勇敢地面對內心的黑暗,尋求心靈的成長,並且學會如何與痛苦和困難共處。這不僅是治療抑鬱症的關鍵,更是走向自我療癒與生活智慧的重要步驟。 霍德華的書提醒我們,治療抑鬱症並非僅僅依賴藥物,而是需要全面的改變與成長。這些改變可能很艱難,但它們能引領我們走向更深層的自我認識和康復,並帶來內在的力量來面對未來的挑戰。