| |

當「免費」成為炫耀:從紐西蘭到加拿大的一個公共提醒

近日,一段在網上流傳的影片引起不少討論。一位剛移民到紐西蘭數月的中國人,拍片展示自己駕駛寶馬 SUV 到社區救濟中心,領取大量「免費」的聖誕禮物,並以輕鬆甚至帶點炫耀的語氣分享整個過程。

這段影片之所以引發爭議,並不單純因為她開的是什麼車、拿了多少禮物,而是它觸碰到一個在移民社會中極為重要、卻往往沒有寫明的界線。

社區救濟中心的存在,是為了回應真實的需要。這些資源來自公眾捐款、志工的付出,以及整個社會對「彼此照顧」的信任。從制度上說,或許沒有嚴格審查每一位領取者的外在條件,但在文化層面上,社會默默期待的是一份自覺與分寸——知道什麼時候該拿,也知道什麼時候該退後一步。

真正令人不安的,是那種把公共資源當成「我能拿、我就拿,還要讓大家看看我拿了多少」的姿態。當救濟不再被視為一份扶持,而被包裝成佔便宜、甚至值得炫耀的成果時,它已不只是個人選擇,而是在消耗整個制度賴以維繫的公共信任。

其實,這樣的情況並不只發生在別的國家。在加拿大,在我所服侍與同行的社區中,也曾見過類似的畫面。有些人表面上生活並不拮据,卻對各類「免費資源」格外積極;也有人在領取社區支援後,私下卻以輕描淡寫、甚至帶點自豪的方式談論「拿到多少好處」。

我並不是要簡化或否定任何人的真實需要。生活的壓力不一定寫在臉上,也不一定完全反映在外在條件上。真正值得我們停下來反思的,不是「誰有沒有資格」,而是我們如何看待這些資源,以及我們用什麼態度去使用它們

在加拿大,許多社區支援系統同樣是建立在高度信任之上。制度選擇相信人們會按良心使用資源,把尊嚴放在審查之前。但也正因如此,當資源被過度索取、被視為「不拿白不拿」的機會時,最終受影響的往往不是制度本身,而是那些真正有需要、卻開始被懷疑、被標籤的人。

更令人憂心的是,這些零星卻被放大的例子,往往會被用來支撐某些既有的偏見敘事——關於移民、關於福利、關於「誰值得被幫助」。結果是,社會的同理心被侵蝕,公共討論開始傾向收緊、排他,而不是更精準、更人性的支援。

福利從來不是一場比賽,也不是展示「我有多聰明」的舞台。它是一種彼此承托的安排,是在困境中為人保留尊嚴的方式。一旦這份精神被侵蝕,公眾對救濟的支持就會動搖,真正有需要的人反而成為最大的受害者。

其實,事情也可以有另一種走向。若那段影片呈現的是感恩、克制,甚至提醒觀眾「如果你不是真的有需要,請把資源留給別人」,社會的反應很可能完全不同。問題從來不只是「能不能」,而是「該不該」。

這件事最值得我們反思的,或許不是某一個人的選擇,而是我們在公共資源面前,選擇成為怎樣的人。在一個高度依賴互信的社會裡,我們是只問「我能拿多少」,還是願意多問一句:「這是不是我該拿的?」

這不是道德優越的問題,而是一個關於公共責任、移民身分,以及我們如何與所身處的社會好好相處的問題。


Discover more from Fr. Bill Mok

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Similar Posts

  • | | | | | | |

    當牧師與佛教修行者相遇並談論到信仰時

    作為牧師的我會與這位朋友聆聽和分享彼此的故事和信仰歷程。 我會與這位朋友一起找出我們的共同之處,我們為人的需要和體驗,信仰給我們的轉化和出路。 在我們的對話中,我們有對彼此的信仰有更深刻真實的了解,並豐富彼此的生命。 在這個過程裡,我深信聖靈在我們彼此的生命裏動工,好讓主耶穌基督的福音進入我們的生命裡。 這樣的相遇會出現在我與有其它信仰的人對話時。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | |

    把悲傷留給不是自己而是昨天

    陳昇唱錯了,不應該把悲傷留給自己而是昨天。 這是因爲那些逝去的,錯過的,終已過去。 你我應當携一抹陽光,溫暖前行。 把悲傷留給昨天,把精彩獻給明天,並 好好過今天。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | | |

    在情緒洪流中尋回理性與自由:給這個被情緒操控的年代的一點反思

    現今是一個以情緒回應、被情緒操控的年代。社交媒體的演算法鼓勵快速反應,新聞標題越煽情越吸睛,政治言論越極端越能激起群眾共鳴。我們似乎越來越習慣以「感覺」來代替思考,以「立場」來回應真相,以「我們的情緒」來決定「應不應該存在的觀點」。 這樣的情緒文化並非自然生成,而是經過有意設計和放大的。政治人物懂得利用恐懼、憤怒與不安來激發群眾支持,掩蓋政策的空洞或失敗;商業廣告善於操作人們的不安與渴望,用「你還不夠好」的訊息推銷產品與服務;而各種自媒體KOL則為了點閱率與粉絲流量,不斷拋出挑釁、煽情、甚至對立的內容。他們製作的短片並沒有足夠時間呈現事件的全貌,而是根據自身的動機進行剪輯與合成,刻意放大特定片段,製造戲劇張力,引發情緒反應,進而操控觀眾的立場與行動。 這些短影音往往只給人一瞥即斷的感覺,卻掩蓋了複雜的事實與多元的視角。在這樣的資訊氛圍下,我們不知不覺被帶往一個又一個「情緒戰場」,人與人之間不再討論是非,而是在情緒高漲中互相攻擊、貼標籤,最終破壞了公共對話的可能。 心理學早已指出,情緒、認知與行為是相互影響、彼此交織的。當我們的情緒被操控,認知就容易扭曲,使我們對世界與他人產生偏差的理解,進而導致極端甚至破壞性的行為。而這,正是那些操控者所希望的結果——一個不再冷靜思考、只憑情緒反應的群眾。 但反過來說,當我們擁有較為客觀與清晰的認知,我們的情緒便不易被挑動,我們的行為也更能保有節制與理性。這正說明了:現在不僅是情緒戰的時代,更是一場無聲的認知戰。操控人心者不需直接命令人們怎麼行動,他們只需影響人們「怎麼看事情」,自然就能改變人們「怎麼感受」與「怎麼回應」。 那麼,我們要如何才能培養出較為客觀、理性、符合事實的認知呢? 首先,我們需要練習暫停與自我覺察。當我們看到一則讓人震驚或憤怒的訊息,不要馬上反應,而是先問:「這是真的嗎?有沒有其他版本?我為什麼會有這樣的反應?」 其次,我們要主動接觸多元觀點。不要只看立場一致的內容,而是學習聆聽不同背景、不同立場的聲音,了解他們的關懷與脈絡。 第三,我們需要培養批判性思維能力:辨別訊息的出處、動機與推論邏輯,拒絕以偏概全與標籤化的說法。 第四,我們要意識到自身也有認知偏誤:我們都容易掉入確認偏誤、情緒投射、或二分化簡化的陷阱。察覺這些偏誤,是邁向成熟認知的關鍵一步。 最後,我們要建立一種能整合理性與情感的健康思考模式。理性不是冷酷,而是對真理的敬重;情感不是軟弱,而是人性與共鳴的力量。兩者並非對立,而是可以同行。 這不只是個人修養的課題,更是社會文明的基礎。唯有當我們不再被操控於恐懼與仇恨之中,我們才可能一起建構更公平、更有同理心、更願意傾聽的社會。我們需要的不只是更快的網路,而是更深的對話;不只是更多的資訊,而是更多的反思與理解。 願我們在情緒的洪流中,不失去理性與信仰;在聲浪的競逐中,仍能守住一顆溫柔而堅定的心。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | |

    簡單的富足

    在柯樂維所寫的《簡單的富足》這一本書裡,他就談到了,在許多年前,他的爸爸拒絕了高薪工作而獻身服事上帝。 當年,他的父親每個月的薪水是非常的低。 當然,現在西方教會的牧者的薪水就大不一樣了。 作者從小就經歷並知道,他的父母幾乎一輩子都活在政府所謂的“貧窮水平”之下。 有一天晚上,作者在無意中聽到他的爸爸對他的媽媽說: “親愛的,家裡的錢足夠我們一生用的,只要我們活不過星期四就行了! 但星期四過去了,日子一天天過去了,好多年也就這樣平安度過了。多少年來,作者的爸爸都是租房子住,汽車是老爺破車,沒有任何存款或投資,當然更沒有任何保障。 其實,作者本身也並不比爸爸富有,直到他的書出版並有理想的銷售量。 當作者因著收入增加之後,他和太太才有錢接作者的爸爸和媽媽來與他們同住。 在一封給作者的感謝信裡,他的爸爸分享說:“我們的夢想從來都不是好運或財富。我們夢想有好些年的忠心服事,上帝給了我們五十五個年頭。 我們夢想有幾個愛主的孩子,上帝一口氣給了我們五個。” 作者在他的書裡說:“我走遍世界各國,都沒找到比爸媽更富有的人。。。他們忠誠盡責的一生,服事上帝的一生,豐富滿足又洋溢盼望的一生”。 在作者回復我的電郵的時候,他分享說:“你生命是否富足並不是取決於你擁有甚麼,而是甚麼擁有你”。各位,到底是什麼正在擁有著你們呢? Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | |

    迷信和正信

    在《噶拉瑪經》(Kalama Sutta)裡,佛陀說: “不可因為口口相傳就信以為真; 不可因為奉行傳統就信以為真; 不可因為轟動一時、流傳廣遠就信以為真;不可因為引經據典就信以為真; 不可因為合乎邏輯就信以為真; 不可因為根據哲理就信以為真; 不可因為引證常識就信以為真; 不可因為符合先入為主的觀念就信以為真; 不可因為說者的威信就信以為真; 不可因為他是導師就信以為真。” 佛陀的這段話並非鼓勵我們成為一個懷疑論者,而是提醒我們:任何的事物或道理,都必須經過自己的思惟、踐行、驗證才能相信,不論是聖人、權威者或經典、傳統、常識所說,如果我們立即相信就是迷信。 其實,耶穌也呼召人去跟從他。 跟從他,就是要在生活中用實際行動去驗證耶穌的教導。當人越是跟從,就能體驗到耶穌所說的是可信靠的。所以,耶穌的跟從者不是迷信的,而是正心信的。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | |

    瞭解一切事物皆無常,就能放下事物

    泰國禪師阿姜查在“無常”一書對無常和放下有啓發引導人的教導: “…一切事物無疑都是不確定的。 因此,無論發生什麽事,我們都瞭解這點,而不會被任何事左右。 所有經驗毫無例外都是不確定的,因爲無常是它們的本質。 無常意指事物是毫不穩固的。。。只將一切視爲空的。 那個空意指心是空的,是對事物不執著的空,并非一切皆無,沒有人或外境。 有空的心,有人與物,然而心如實認知它,知道某事是不確定的。。。除了無常之外,並無其他。 沒有什麽東西是‘我’或‘我的‘;存在然後消失,,,’此非我、非我所’ 並不表示應結束生命或抛棄財產,它是指你應放棄執著。。。我們依靠這一切事物,就如依靠一根腐爛的老樹幹。 在靠得過久后,它破碎瓦解,我們也隨之跌倒,這便是世間的快樂。 但佛陀希望我們覺知它,你活在這事物當中,因此請覺知它們的實相。“ 其實希伯來聖經裏的傳道書中也提到了生命的無常虛空,一切的執著都只是在捕風。 但願更多人都能覺知到一切的實現,放下執著。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe