| |

瘋牛症:人類違反自然規律要承受惡果

今天在電臺聽到一位醫生論及瘋牛症。 牛是草食動物,但一些畜牧業者为了提高生產效率(如補充蛋白質攝取、平衡必需氨基酸),會將其它動物的肉和骨头混合,製成肉骨粉加入饲料中,而當中可能含有病死動物。病死動物若包含因搔癢症而淘汰的動物,其病原體與狂牛症同為朊毒體,帶病原體肉骨粉污染了飼料後,牛隻長期食用就可能感染狂牛症。 而人食用后會受感染的機會高。 從這這一角度來説,瘋牛症是人類違反自然規律多導致並要其他人一起承受惡果。

因爲貪婪和無知,想想,我們又做了多少違反自然規律的事?


Discover more from Fr. Bill Mok

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Similar Posts

  • | | | | | | | | | |

    信仰與婚姻:上帝的安排還是人的選擇?

    最近與一位朋友談話,為方便與保密,我暫且稱這位朋友為 K,K的故事和跟K的談話在這裏我作了些調整。在這裡,我並非想評論 K 的生活,而是透過這個個案,分享一些關於信仰與心靈陪伴的點滴。 K 曾經去過教會,也有基督徒親友曾向 K 分享信仰與教會的事。然而,最近 K 在婚姻的道路上遇到很多不愉快,甚至感到迷惘。他問我:“這是否是上帝安排給我的命運?” 這是一個深刻且複雜的問題,涉及信仰、命運、自由意志以及人與上帝的關係。K 的疑惑不僅是對婚姻的反思,更是對上帝和自己信仰的一次深刻探討。 首先,我和 K 分享了一個觀點:基督教信仰中,上帝掌管一切,這並不意味著人完全沒有自由選擇。上帝賦予人自由意志,讓我們可以選擇如何生活、如何愛以及如何面對人生的挑戰。 婚姻的道路上,雖然我們相信上帝的引導,但人的選擇和努力同樣重要。婚姻中的挑戰,並不一定意味著這一切是上帝註定的懲罰或安排,而是人生中學習愛與寬恕的一部分。婚姻需要的是恆久忍耐與恩慈,就如哥林多前書 13 章所描述的愛。 婚姻中的困難可能是生活中的試煉,但同時也可以是我們成長的契機。我鼓勵 K 將眼前的挑戰看作是一個邀請,讓K停下來思考:“這段經歷是否能幫助我成為更成熟、更懂得愛與被愛的人?” 聖經中並未應許我們的生活或婚姻會一帆風順,然而,上帝的心意是希望我們在困難中成長,更加接近祂的愛。婚姻的路並不容易,但透過信仰,我們可以尋找到愛與關係的真正意義。 對於命運,基督教信仰強調的是,上帝的計劃是出於愛與希望,而非懲罰或宿命論。 K 提到是否因為祈禱不夠真誠才導致婚姻不順。我向他解釋:祈禱並不是一種達成條件的方式,而是一種讓我們的心更貼近上帝的途徑。透過祈禱,我們尋求智慧與力量來面對困境,而不是試圖改變上帝的計劃。 當我們在祈禱中尋求心靈的平安,或許能夠更清晰地看見下一步該如何回應眼前的挑戰。 K 的問題反映了K內心的自責與不安。我鼓勵 K 正視自己的情感,而不是將問題單純歸因於“上帝的命運”或“自己的錯”。婚姻中的困難通常是雙方的責任,而非單一個人的問題。 比起責備自己或懷疑祈禱的真誠度,我邀請 K 反思:“在這段關係中,你希望自己學到什麼?”或許,上帝正邀請K用更寬廣的方式看待愛與婚姻。 最後,我意識到 K 最需要的,不是分析或結論,而是同理心與陪伴。作為朋友,我們可以做的是傾聽K的心聲。 K 的問題不僅是對婚姻的困惑,也是一場對信仰與自我探索的旅程。透過傾聽、引導與陪伴,我希望能幫助 K 在信仰中找到新的力量,重新審視婚姻的意義。 最終,重要的不是對錯或命運的安排,而是讓 K 感受到愛與希望,並從這段經歷中發現成長與和好的可能性。 其實,我們自己或身邊的親友,或許在某一天需要這樣的陪伴和聆聽。 我們也需要在信仰上不斷去反思和調教。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the…

  • | | | |

    生活裏只留下對的人:選擇有價值的關係與自我保護

    在我們的生活中,我們會遇到形形色色的人,並建立各種各樣的關係。這些關係不僅會影響我們的生活質量,也會深刻影響我們的心態和未來。楊嘉玲在她的書《生活裏只留下對的人》中提到,人生是一場過濾的過程,學會放下那些不適合的人,才能真正遇見自己。這讓我反思,與其過度關注如何評價自己或他人,我們更應該思考:在選擇我們生活中的關係時,我們如何保持開放和包容的心態,並選擇那些能夠促進我們成長的人。 1. 選擇性放下:不是自私,而是自我保護 當我們選擇放下某些關係時,這並不意味著對方沒有價值,或者我們不再愛他們,而是因為與某些人過度親密可能會讓我們感到情感上的耗竭,甚至失去自我。有些關係的確可能讓我們在情感上受到過多的消耗,讓我們感覺到疲憊,甚至迷失自己。在這樣的情況下,選擇保護自己的情感界限是十分重要的。這是一種對自己身心健康的保護,是一種明智的選擇,並不代表缺乏愛心、體諒或原諒。 2. 開放與包容:對人有愛,但也有選擇 愛與包容並不意味著要接受所有的關係或行為。有時候,選擇與某些人保持一定的距離,不是因為不愛他們,而是因為我們選擇將精力和情感投入到那些能夠促進我們成長的關係中。愛心和體諒並不要求我們無條件地耗盡自己,反而是要在愛與關懷的基礎上,為自己保留足夠的空間,這樣才能繼續愛他人而不迷失自己。 3. 保持距離,反而能更好地關心他人 有時候,與某些人保持一定的距離,反而能讓我們以更健康、客觀的態度來關心他們。在過度親密的關係中,我們可能會陷入情感的波動或過度負擔,這樣反而無法提供真正有益的支持。當我們適當保持距離後,能夠清晰地看到對方的需要,以更有力的方式給予幫助,這樣的關心更能發揮作用,也能保護自己不至於過度耗費。 4. 尊重差異,學會保持界限 尊重他人的差異是開放與包容的一部分,但同時也需要學會設定健康的界限。這些界限並非出於冷漠,而是對自己和他人的一種尊重。當我們對自己的需求和情感有清晰的認識時,我們可以在保持愛心的同時,選擇與那些與我們有共同價值觀的人建立更深的聯繫。這樣的關係更能帶來積極的能量,幫助我們共同成長。 5. 保持愛與體諒,同時保護自己 保持愛心與體諒他人,是我們在這個世界中最寶貴的品質之一。但這種愛並不是無條件地讓自己付出到極限,而是要有智慧地選擇那些能夠讓我們彼此滋養的關係。有時候,放下那些消耗自己能量的關係,其實是讓自己能夠更好地去愛、體諒和原諒他人,因為只有在自己處於平衡與健康的狀態時,才有能力去真正關愛他人。 6. 愛的選擇與付出 “愛不是付出所有,而是選擇性地付出給對的人。”這讓我反思,愛並非是無條件的付出,而是有選擇的付出。與其將自己的愛和精力分散在每一個人身上,不如選擇那些真正理解和珍惜我們的人。這樣的愛是建立在真實的理解和共鳴上的,能夠讓我們的生活更有力量和意義。 結語 在人生的旅程中,選擇那些能夠支持我們成長的關係,是一種智慧的選擇。這不僅關乎愛與體諒他人,也關乎保護自己,讓自己能夠在健康、積極的環境中繼續前行。這樣的選擇並非出於自私,而是對自己的一種尊重與保護。當我們學會放下那些讓我們疲憊的關係,保持開放與包容的心態時,我們不僅能夠過上更加充實的生活,還能夠在愛與理解的基礎上,為他人提供更多的支持和關懷。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | |

    夢想經歷到的“家”何處尋?

    數年前在某地一家McDonald吃早餐的時候,在他們的餐紙上看到的一首詩,憑著記憶和有限的水平把它翻譯出來: 這是我的聖所。這是一個充滿盼望的地方。這是一個我永遠都會得到熱烈歡迎的地方。這是一個我備受尊重的地方。這是一個容讓我有受傷、憂慮和受壓的感受的地方。這是一個讓我遠離傷害、憂慮和壓力的地方。這是一個我的孩子可以作孩子,我可以做回我自己的地方。這是一個我可以與他人同戲同樂的地方。這是一個我可以笑,也可以哭的地方。這是一個我們即使離開家但又可以經歷家的地方。這是Ronald McDonald之家! 我被這裡所刻畫的 “聖所”感動。 如果這是一個普通、到處可以找到和經歷到的地方,也沒有什麼吸引之處,McDonald也不會以此來買廣告,告訴人,當人們去到它那裡,就會經歷在其它地方未必找到,但又是人們夢想經歷到的“家”。 你呢?你渴望找到這樣的地方嗎?在哪裡可以找到呢? Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | | |

    安慰人并不是要幫助別人解決問題,而是。。。

    在她的書“情緒四重奏:同行生命中的憂怒哀樂”裏,她指出人: “常常誤以爲幫助對方解決問題就是安慰和幫助別人解決情緒困擾。 這是一個普遍被接受但錯誤的觀點。 情緒困擾愈深的人,愈會敏感於別人對自己的反應,因此黨對方用解決事情方法的口吻去安慰自己時,就會立時感到情緒不被接納,導致更深被拒絕的感覺。 這也是很多妻子對丈夫的不滿,認爲丈夫不能夠感同身受去明白自己,只是提供解決方法改變自己的情緒,並不接納自己的情緒,因而感到被拒絕,得不到安慰。。。安慰人的重點不是要改變對方的想法,幫對方解決問題或去轉移對方的情緒,而是明白和支持對方,就是真正的安慰,不是解決對方的問題,而是幫對方加油,以致可以繼續向前行”。 其實情情緒本身沒有對錯,面對同樣一件事,每個人都會有不同的感受。那些你有但別人沒有的感受,不代表不應該存在。我們在安慰別人的一開始就要接納別人的情緒。 否則,我們就很難繼續我們安慰的工作,我們也未必能去明白到對方的困擾。 而當對方感受到我們對他們的接納時,安慰已經開始了。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

  • | | | | | | | | | | | |

    Fear, Facts, and Responsible Leadership: Reflections on the Debate Around Bill C-9 | 恐懼、事實與負責任的公共對話:對 Bill C-9 爭議的一些反思

    Over the past weeks, I have been following discussions surrounding Canada’s proposed Bill C-9, particularly the claims made by some Conservative MPs and commentators that Christians could be “charged for reading the Bible.” As someone who cares deeply about faith, public life, community dialogue, and responsible leadership, I believe it is important that we pause…

  • | |

    跨越分歧,攜手同行:在毒品危機中尋找共同點

    引言: 毒品危機,一個撕裂社會的議題。它不僅奪走了無數生命,也引發了無盡的爭論。我們在減害、執法、治療和預防之間掙扎,尋找著答案。然而,在分歧和爭議之外,我們是否能找到共同的立足點?我們是否能跨越意識形態的鴻溝,攜手尋找解決之道? 承認分歧,尊重差異: 首先,我們必須承認,毒品問題是一個極其複雜的議題,沒有簡單的答案。減害政策的支持者認為,這是基於人道主義的必要措施,旨在減少死亡和傳染病的傳播。而反對者則擔心,這是否會助長吸毒行為,對社會造成負面影響。 這些觀點都源於對生命的關懷,對社會的責任感。我們應該尊重這些差異,而不是將其視為對立的陣營。只有當我們願意傾聽,才能找到對話的基礎。 尋找共同的價值觀: 儘管存在分歧,我們在許多方面都有共識: 這些共同的價值觀,是我們尋找共同點的基礎。 基於證據的解決方案: 在尋找解決方案時,我們必須依靠科學證據。研究表明,減害措施,如安全注射站和納洛酮發放,能夠有效降低毒品過量死亡和傳染病傳播。同時,我們也需要加大對預防和治療的投入,幫助人們擺脫毒癮。 我們應該摒棄意識形態的偏見,以開放的心態審視各種解決方案,並根據實際效果進行調整。 促進對話,建立橋樑: 解決毒品危機,需要全社會的共同努力。我們需要: 行動呼籲: 讓我們從現在開始,跨越分歧,攜手同行。無論您的觀點如何,都可以為解決毒品危機貢獻力量: 結語: 毒品危機是一場挑戰,也是一次機會。它考驗著我們的智慧和勇氣,也考驗著我們的團結和合作。讓我們以共同的價值觀為基礎,以科學證據為指導,以開放的心態為動力,共同為解決毒品危機而努力。我們相信,只要我們攜手同行,就一定能找到回家的路。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe

Leave a Reply