你有選擇
就算你以為自己沒有選擇,別忘了,那其實是你選擇“以為自己沒有選擇”。
你可以選擇愛,公義,助人,憐憫,聆聽,發聲,說不,放手,放心,喜悅,平靜,簡約,休息,面對。。。
其實,你有好多這樣的選擇!
Discover more from Fr. Bill Mok
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
就算你以為自己沒有選擇,別忘了,那其實是你選擇“以為自己沒有選擇”。
你可以選擇愛,公義,助人,憐憫,聆聽,發聲,說不,放手,放心,喜悅,平靜,簡約,休息,面對。。。
其實,你有好多這樣的選擇!
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
隨著美國大選塵埃落定,加拿大的聯邦大選也即將進入白熱化的討論階段。在這樣的背景下,「政治正確」這個詞語再次進入了許多華人社區的視野。對於一些人來說,政治正確可能意味著「過度敏感」或「限制言論自由」,甚至被認為是威脅傳統價值的現代產物。然而,這樣的認知是否正確?我們是否真正了解政治正確的核心意義?更重要的是,政治正確真的與傳統價值對立嗎?今天,我們將重新審視政治正確的本質,探討它如何成為保障傳統價值的現代工具。 什麼是政治正確? 政治正確(Political Correctness)的誕生,是為了在公共對話和行為中,減少對弱勢群體的冒犯和歧視,並營造出一個更加平等和包容的社會環境。它不是為了壓制言論自由,而是提醒我們在表達觀點時,需要對他人的尊嚴和感受負責。 舉例來說,今天我們更傾向於使用「原住民」(Indigenous Peoples)這個詞,而不是過去帶有歧視意味的「印第安人」(Indians)。同樣,性別中立語言的採用,比如用「他們」(they)代替「他」(he)或「她」(she),是為了尊重多元性別的存在。這些語言的改變,不僅是社會進步的象徵,也是對彼此尊重的實際表現。 政治正確的核心價值 政治正確的核心理念其實與許多傳統價值高度一致。它包含以下幾個方面: 1. 尊重與仁愛 尊重每個人的尊嚴,是東西方傳統價值的共同基石。儒家文化中的「己所不欲,勿施於人」,以及基督教教義中的「愛人如己」,都強調以仁愛的態度對待他人。而政治正確倡導我們在語言和行動上避免冒犯性表達,實際上就是這些傳統美德的延續。 2. 促進公平與和諧 無論是在家庭、社會還是國家層面,公平與和諧都是傳統價值的重要目標。政治正確致力於通過語言和政策,保障弱勢群體的權益,減少社會不平等,從而促進更和諧的公共生活環境。 3. 包容多樣性 傳統價值講究「以和為貴」,這在現代社會中延伸為對多樣性和差異的包容。政治正確提倡尊重不同文化、性別、宗教和背景的人群,讓每個人都能感受到平等的對待,這正是傳統價值精神在多元文化背景下的具體體現。 4. 責任與共融 言論自由是一項重要的權利,但它並不意味著可以忽視對他人的責任。政治正確提醒我們,表達自由應該與社會責任並存,這與傳統價值中「禮儀之邦」的倫理觀念相呼應。 政治正確如何保障傳統價值? 一些人認為政治正確威脅了傳統價值,但實際上,政治正確是保障和延續這些價值的現代工具。以下幾個例子可以幫助我們更清楚地理解這一點: 1. 延續尊重與仁愛 傳統價值強調關懷他人,而政治正確正是將這種仁愛具體化。例如,避免使用可能冒犯他人的語言,是對彼此尊重的最好體現。 2. 支持家庭與社群 家庭是傳統價值的核心,而政治正確提倡包容各種形式的家庭和社群,讓更多人感受到歸屬感。例如,尊重不同文化背景的婚姻或家庭結構,正是對傳統家庭價值的現代化實踐。 3. 體現社會公平 公平與正義是傳統文化中的重要理念。政治正確通過推動政策和社會文化的改變,保障不同群體的平等待遇,實際上是在實現傳統價值中的「天下為公」。 4. 促進傳統價值的進化 傳統價值並非靜止不變,而是隨著時代演化。政治正確在現代語境下,將傳統價值的精髓與多元文化的需求結合,讓它在新時代中更具生命力。 對政治正確的誤解 儘管政治正確的核心理念清晰,但它仍然受到一些誤解和批評。常見的誤解包括:「政治正確限制了言論自由」、「政治正確過度敏感」以及「政治正確威脅傳統價值」。這些批評往往忽略了政治正確的真正目的——不是壓制,而是尊重。 1. 言論自由與責任並存 政治正確並不限制言論自由,而是提醒我們在自由表達的同時,對他人和社會負起應有的責任。自由不應是冒犯的藉口。 2. 敏感並非軟弱 對語言和行為的敏感,實際上是對他人處境的同理心。它不是矯情,而是一種成熟的文化素養。 3. 珍視傳統的真正方式 真正的傳統價值是尊重、仁愛與公平,而不是固守排他的態度。政治正確正是在現代社會中實踐這些價值的方式。 華人在政治正確中的角色 作為加拿大多元文化的一部分,華人社區既是多元文化的受益者,也是參與者。我們不僅應該珍視自身的文化根基,也應該支持其他文化的共存。政治正確提醒我們,不只是為了保護弱勢群體,也是為了讓我們的文化能在尊重與包容的基礎上與他人交流和融合。 結語:傳統價值在現代社會的延續 政治正確並不是威脅傳統價值,而是用現代的方式,讓尊重、仁愛、公平與包容這些傳統價值在多元文化社會中得以實現。在即將到來的聯邦大選中,我們可以選擇支持那些尊重多樣性、提倡包容的政策,這不僅是對他人的尊重,也是對我們共同未來的負責。 選擇尊重,選擇包容,這不僅是我們對彼此的善意,也是對傳統價值的現代守護。讓我們共同努力,為建立更和諧、更美好的社會貢獻一份力量! Discover more from Fr. Bill…
聖經有提過大自然和當時人們對大自然的一些理解。 那麽,念了聖經并且從中我們自己根據我們對聖經的理解而建立了一些理解大自然的系統神學後,我們還需要念科學,尤其是那些不信我們的教的科學家所教的,或者那些跟我們的系統有不相同的科學理解時? 在信仰上,一方面,我是保守,為我主耶穌是道路,真理和生命;而在另外一方面,我又是相當開放,願意跟和向不同的人學習不同的知識來豐富我們的生活 。 很可惜,今天還是有人打著宗教的名義堅持和宣揚地心/平和六千年歷史的説法。 念了聖經還要看/學。。。書嗎? 我們用的這些高科技技術和產品的開發者又有多少跟我們的信仰是一樣的呢? Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe
我還是喜歡1)現在餐館和商鋪比以前乾净并給顧客多些空間 & 2)人與人之間有多一點空間。 我作爲顧客也學懂了早些時間訂購和定位。 我知道作爲顧客不再那麽方便。 我也知道這對於商家來説一定是多些功夫和支出。 但這對於我們每一個人的健康都有好處,最終也會影響到經濟。 疫苗不是金鐘罩,要健康,還需要大家以後繼續注意和保重。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe
理查神父(Richard Rohr)在他的書“踏上生命的第二旅程” (Falling Upward: A Spirituality for the Two Halves of Life)裏寫道: “你一旦面對了自己隱藏、否認的自我,就沒有甚麽足以讓你感到焦慮了,因爲你不必再擔心、也不必害怕曝光 – 不管是對自己還是對別人。 游戲結束了,而你自由了。。。不再有任何需要被保護或營造的假面了。 你終於是你自己了,你可以做自己了,完全無須僞裝或恐懼。” 當然,面對自己需要無比的勇氣、以及對自己真正價值的認知。 這需要從外而來的恩典,也需要内在的力量和信心。 而且這也是我們一生的道路。 當我們到了塵世的終點的時候,我們才能開始得到真正和完全的自由。 當然,就在當下,你和我就可以開始這個得著自由的道路和體驗。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe
最近與一位朋友談話,為方便與保密,我暫且稱這位朋友為 K,K的故事和跟K的談話在這裏我作了些調整。在這裡,我並非想評論 K 的生活,而是透過這個個案,分享一些關於信仰與心靈陪伴的點滴。 K 曾經去過教會,也有基督徒親友曾向 K 分享信仰與教會的事。然而,最近 K 在婚姻的道路上遇到很多不愉快,甚至感到迷惘。他問我:“這是否是上帝安排給我的命運?” 這是一個深刻且複雜的問題,涉及信仰、命運、自由意志以及人與上帝的關係。K 的疑惑不僅是對婚姻的反思,更是對上帝和自己信仰的一次深刻探討。 首先,我和 K 分享了一個觀點:基督教信仰中,上帝掌管一切,這並不意味著人完全沒有自由選擇。上帝賦予人自由意志,讓我們可以選擇如何生活、如何愛以及如何面對人生的挑戰。 婚姻的道路上,雖然我們相信上帝的引導,但人的選擇和努力同樣重要。婚姻中的挑戰,並不一定意味著這一切是上帝註定的懲罰或安排,而是人生中學習愛與寬恕的一部分。婚姻需要的是恆久忍耐與恩慈,就如哥林多前書 13 章所描述的愛。 婚姻中的困難可能是生活中的試煉,但同時也可以是我們成長的契機。我鼓勵 K 將眼前的挑戰看作是一個邀請,讓K停下來思考:“這段經歷是否能幫助我成為更成熟、更懂得愛與被愛的人?” 聖經中並未應許我們的生活或婚姻會一帆風順,然而,上帝的心意是希望我們在困難中成長,更加接近祂的愛。婚姻的路並不容易,但透過信仰,我們可以尋找到愛與關係的真正意義。 對於命運,基督教信仰強調的是,上帝的計劃是出於愛與希望,而非懲罰或宿命論。 K 提到是否因為祈禱不夠真誠才導致婚姻不順。我向他解釋:祈禱並不是一種達成條件的方式,而是一種讓我們的心更貼近上帝的途徑。透過祈禱,我們尋求智慧與力量來面對困境,而不是試圖改變上帝的計劃。 當我們在祈禱中尋求心靈的平安,或許能夠更清晰地看見下一步該如何回應眼前的挑戰。 K 的問題反映了K內心的自責與不安。我鼓勵 K 正視自己的情感,而不是將問題單純歸因於“上帝的命運”或“自己的錯”。婚姻中的困難通常是雙方的責任,而非單一個人的問題。 比起責備自己或懷疑祈禱的真誠度,我邀請 K 反思:“在這段關係中,你希望自己學到什麼?”或許,上帝正邀請K用更寬廣的方式看待愛與婚姻。 最後,我意識到 K 最需要的,不是分析或結論,而是同理心與陪伴。作為朋友,我們可以做的是傾聽K的心聲。 K 的問題不僅是對婚姻的困惑,也是一場對信仰與自我探索的旅程。透過傾聽、引導與陪伴,我希望能幫助 K 在信仰中找到新的力量,重新審視婚姻的意義。 最終,重要的不是對錯或命運的安排,而是讓 K 感受到愛與希望,並從這段經歷中發現成長與和好的可能性。 其實,我們自己或身邊的親友,或許在某一天需要這樣的陪伴和聆聽。 我們也需要在信仰上不斷去反思和調教。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the…
在“化哀傷為舞蹈-在逆境中尋得盼望”一書裏,盧雲寫道: “在神學領域中,我們不斷談論神是甚麽,我們理解的神是誰,及如何領受並活出神的旨意等課題。 沃恩談論的都是自己信以爲真的事情。 如果我們不再堅持系統化地分析神的無限、無可測度,我們還可以提出多些與神有關的否定詞句 – 神不純是公義、不純是慈愛、不純是自由、或這或那。 神比我們的内心更大,我們已充分看清楚,神遠遠超越我們的所思所想。” 如果我們能夠理解承認到自己心裏的”神“的”小”的時候,我們就愿意放下“自以為正宗/對”的心態。 這卻多麽需要勇氣和信心,相信神在不同聲音和理解中都與我們同在,豐富和加深我們對他的認識。這并不是說多年來我們所受“神學”“教育”沒有價值,只是神比我們那些系統和宗派的框架和信念大。 神其實比聖經都要大。 求主幫助我們謙卑下來,不斷地去經歷神,更新和擴寬我們對神的認識。 Discover more from Fr. Bill Mok Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.